Президент США Дональд Трамп подав на британського мовника BBC до суду “за наклеп” під час його виступу 6 січня 2021 року у документальному фільмі програми Панорама. Голова Білого дому вимагає з Британської мовної корпорації п’ять мільярдів доларів. Про це повідомляє Русская слжба Би-би-си.
У позові, поданому 15 грудня до суду в американському штаті Флорида, адвокати Трампа звинувачують BBC в порушенні законів про комерційне право і “навмисну, зловмисну й оманливу” редактуру його промов 6 січня 2021 року, в день, коли його прихильники пішли на штурм.
Керівництво BBC поки що офіційно не коментувало факт подання позову.
Трамп заявив про намір подати позов до BBC на початку листопада. У листопаді BBC вибачилася перед Трампом за монтаж його висловлювань, але відхилила його вимогу про компенсацію, заявивши, що не бачить підстав для заяв про наклеп.
Скандал навколо монтажу слів Трампа вибухнув після того, як британська газета Telegraph опублікувала службову записку Майкла Прескотта, колишнього незалежного радника комітету BBC за редакційними стандартами.
Прескотт звернув увагу керівництва BBC на те, що в одній із флагманських програм корпорації Panorama промова Дональда Трампа була змонтована таким чином, що сенс його слів виявився спотвореним.
Позначка: Позов
-
Трамп подав позов проти BBC на $5 млрд
-
Заморожені активи: РФ вимагає від Euroclear $230 млрд
Центральний банк Росії, який подав позов у суд Москви на бельгійський депозитарій Euroclear, вимагає від нього 18,2 трлн рублів (близько 229 млрд доларів). Про це повідомляють росЗМІ в понеділок, 15 грудня.
Російський Центробанк 12 грудня подав позов до московського суду через “незаконні дії депозитарію Euroclear, що завдають збитків”, а також через плани Європейської комісії використати заморожені активи РФ на фінансування України.
Сьогодні стало відомо, що позовна заява Центробанку РФ до Euroclear на 18,2 трлн рублів (близько 229 млрд доларів) надійшла до Арбітражного суду Москви.
-
Сан-Франциско поадло позов проти Mars і Coca-Cola через “шкідливість”
Сан-Франциско подало до суду на на харчові корпорації – Coca-Cola, PepsiCo, Kraft Heinz, Mondelēz, WK Kellogg і Mars – через надмірний вміст цукру, солі та жиру в їхній продукції. Про це повідомляє Bild.
У позові мегаполіс посилається, зокрема, на дослідження Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ), опубліковані в медичному журналі The Lancet. В ультраперероблених продуктах (UPF) згаданих компаній часто містяться цукор, сіль, жири, промислові крохмалі та добавки, такі як емульгатори, барвники чи ароматизатори. ВООЗ попереджає, що споживання таких продуктів підвищує ризик раку, серцево-судинних захворювань і діабету.
Прокуратура Сан-Франциско звинуватила компанії в тому, що продаж шкідливих продуктів призвів до розвитку кризи у галузі охорони здоров’я.
Місто, зокрема, домагається заборони на “таку, що вводить в оману”, рекламу цих продуктів і вимагає фінансової компенсації за збитки, які, на думку прокуратури, були завдані Сан-Франциско.
Асоціація виробників наразі відкидає звинувачення. І пояснює, що не існує загальновизнаного наукового визначення “ультраперероблених продуктів”, а називати товари нездоровими лише тому, що вони перероблені, якраз і вводить споживачів в оману.
Схожий випадок у США вже був у 1990-х роках: тоді Сан-Франциско судився з тютюновою індустрією, і справа завершилася виплатою компенсації у розмірі 539 мільйонів доларів. -
Відмова від російського газу: Угорщина пригрозила ЄС судом
Угорщина планує оскаржити рішення про зупинення імпорту російського газу до Європи вищому суді Євросоюзу, стверджуючи, що це порушує установчі документи ЄС. Міністр закордонних справ Угорщини Петер Сійярто заявив, що виконання цього рішення для їх країни є неможливим. Він обговорив це питання з прем’єр-міністром Словаччини і домовився про спільні дії. Прем’єр-міністр Словаччини, з свого боку, зазначив, що їхня країна також може підтримати судовий процес через відмову від російського газу, але це залежатиме від дій Єврокомісії щодо забезпечення доставок газу та уникнення різких зростань цін. Плани щодо відмови від російського газу вимагають підтримки більшості країн-членів ЄС, що ускладнює можливість вето Угорщини та Словаччини.
-
Сліпе наслідування турецьким футболістом Гаррі Поттера привело до позову
Будь-який шанувальник великих і малих мистецтв того чи того роду, перш ніж відкриватися наслідуванню, має подумати про наслідки свого душевного пориву.
Такий висновок слід зробити з повідомлень турецьких ЗМІ про те, що нападнику Фенербахче та збірної Туреччини Керему Актюркоглу надійшов позов від Warner Bros. з претензіями на унікальність.
Свою самобутність американська кіностудія вирішила відстоювати в цивільному суді Стамбула, куди надійшла заява з обвинуваченнями на адресу Актюркоглу, якого підозрюють у порушенні авторських прав.
Справа стосується унікальної франшизи Гаррі Поттера. Зауважимо, що футболіст є чималим фанатом Гаррі Поттера.
У своїх соціальних мережах гравець викладає кадри з фільмів про Гаррі Поттера, удається до використання саундтреків поттеріани. І навіть на полі залишається прихильним улюбленому кіно, коли відзначає забиття голів помахом руки, у якому вбачають використання магічної палички з фільмів про Гаррі Поттера.
Юристи Warner Bros. бачать у цьому порушення авторських прав кіностудії і звернулися до турецької влади провести власне розслідування.
Зокрема, указано, що багато назв, таких як Гоґвортс чи Грифіндор, озвучувані як наслідування франшизі, є загальновизнаними торговими марками та пройшли реєстрацію в Туреччині. Юристи відстоюватимуть думку керівництва Warner Bros., що все, що винайдено студією, представляє не лише виняткову цінність, а й має власну ціну.
в Telegram і WhatsApp. Підписуйтеся на наші канали і WhatsApp
-
В Україні подали перший позов проти росіян за екологічні збитки
У Сумській області почався перший судовий процес в Україні щодо стягнення екологічних збитків з військових посадовців Російської Федерації. Державна екологічна інспекція подала позов проти керівного складу російських військ, які брали участь у вторгненні на Сумщину. Серед підозрюваних осіб – генерали та керівники військових підрозділів РФ, які відповідають за бомбардування території Сумської міської громади. Експерти встановили, що в результаті атаки загинуло більше 20 мирних жителів, включаючи дітей, і було зруйновано лісові масиви на території області. Інспекція звернулася до суду з вимогою стягнути з військових злочинців компенсацію за завдані екологічні шкоди.
-
YouTube виплатить понад $24 млн для врегулювання претензій Трампа
YouTube погодився виплатити $24,5 млн для вирішення скарг президента США Дональда Трампа щодо блокування його облікового запису після подій у Капітолії у січні 2021 року. Угода не визнає відповідальності компанії чи вини у цьому. Трамп подав позови до YouTube, Facebook та Twitter через блокування його акаунтів з причини можливого підбурювання до насильства. Після повернення Трампа до Білого дому компанії почали шукати компроміс. YouTube не повністю заблокував обліковий запис Трампа, а лише заборонив йому завантажувати відео, але у 2023 році цю можливість повернув.
-
Макрони позиваються на американську блогерку через наклеп
Президент Франції Еммануель Макрон та його дружина Бріжит звинуватили праву інфлюенсерку Кендіс Оуенс у наклепі через поширення інформації, нібито перша леді народилася чоловіком. Про це у четвер, 24 липня, повідомляє BBC.
Позов було подано 23 липня в американському штаті Делавер. У ньому зазначається, що блогерка поширювала “химерні, наклепницькі та безпідставні вигадки”.
Як пише видання, Оуенс неодноразово повторювала ці твердження у своєму подкасті та соціальних мережах. У березні 2024 року вона навіть заявила, що готова поставити “свою професійну репутацію” на те, що Бріжит Макрон “насправді є чоловіком”.
В одному з подкастів інфлюенсерка назвала позов “безглуздим” і охарактеризувала його як “відчайдушну спробу привернути увагу”, підтвердивши при цьому свої попередні заяви.
За словами адвокатів сім’ї Макронів, вони неодноразово вимагали від Оуенс спростування цієї інформації. Однак, на їх думку, судовий розгляд залишився єдиним доступним способом захисту.
У заяві зазначено, що кампанія наклепу спрямована на завдання шкоди родині Макронів та привернення уваги до особистості інфлюенсерки. Крім того, позов стверджує, що Оуенс ігнорувала всі достовірні докази, які спростовували її твердження, та використовувала платформу, пов’язану із конспірологами та іншими особами з історією наклепів.
Серед інших звинувачень йдеться про заяви інфлюенсерки про те, що подружжя Макронів є родичами, а також про припущення, нібито президент Франції отримав свою посаду внаслідок таємної операції ЦРУ.
У вересні 2024 року французький суд визнав двох жінок винними у наклепі за поширення аналогічних заяв про Бріжит Макрон. Однак це рішення було скасовано в апеляційному порядку на початку 2025 року.
10 липня 2025 року Апеляційний суд Парижа розглянув справу двох жінок – Наташі Рей, яка називає себе незалежною журналісткою, та Амандін Руа (справжнє ім’я Дельфін Жегюсс). Вони заявляли у відео на YouTube, що перша леді Франції нібито народилася чоловіком. Суд виправдав звинувачуваних.
14 липня 2025 року Бріжит Макрон подала апеляцію на це рішення, продовжуючи боротьбу за захист своєї репутації.
Дружина Макрона – трансгендер. Нова теорія змови
-
Макрони позиваються проти американської блогерки через наклеп
Президент Франції Еммануель Макрон та його дружина Бріжит звинуватили праву інфлюенсерку Кендіс Оуенс у наклепі через поширення інформації, нібито перша леді народилася чоловіком. Про це у четвер, 24 липня, повідомляє BBC.
Позов було подано 23 липня в американському штаті Делавер. У ньому зазначається, що блогерка поширювала “химерні, наклепницькі та безпідставні вигадки”.
Як пише видання, Оуенс неодноразово повторювала ці твердження у своєму подкасті та соціальних мережах. У березні 2024 року вона навіть заявила, що готова поставити “свою професійну репутацію” на те, що Бріжит Макрон “насправді є чоловіком”.
В одному з подкастів інфлюенсерка назвала позов “безглуздим” і охарактеризувала його як “відчайдушну спробу привернути увагу”, підтвердивши при цьому свої попередні заяви.
За словами адвокатів сім’ї Макронів, вони неодноразово вимагали від Оуенс спростування цієї інформації. Однак, на їх думку, судовий розгляд залишився єдиним доступним способом захисту.
У заяві зазначено, що кампанія наклепу спрямована на завдання шкоди родині Макронів та привернення уваги до особистості інфлюенсерки. Крім того, позов стверджує, що Оуенс ігнорувала всі достовірні докази, які спростовували її твердження, та використовувала платформу, пов’язану із конспірологами та іншими особами з історією наклепів.
Серед інших звинувачень йдеться про заяви інфлюенсерки про те, що подружжя Макронів є родичами, а також про припущення, нібито президент Франції отримав свою посаду внаслідок таємної операції ЦРУ.
У вересні 2024 року французький суд визнав двох жінок винними у наклепі за поширення аналогічних заяв про Бріжит Макрон. Однак це рішення було скасовано в апеляційному порядку на початку 2025 року.
10 липня 2025 року Апеляційний суд Парижа розглянув справу двох жінок – Наташі Рей, яка називає себе незалежною журналісткою, та Амандін Руа (справжнє ім’я Дельфін Жегюсс). Вони заявляли у відео на YouTube, що перша леді Франції нібито народилася чоловіком. Суд виправдав звинувачуваних.
14 липня 2025 року Бріжит Макрон подала апеляцію на це рішення, продовжуючи боротьбу за захист своєї репутації.
Дружина Макрона – трансгендер. Нова теорія змови
-
Обрив канатної дороги в Києві: справу передано до суду
Поліція передала до суду обвинувальний акт відносно п’ятьох фігурантів щодо обриву тросу на канатній дорозі у Києві, який призвів до загибелі 20-річного студента. Про це повідомив відділ комунікації поліції Києва.
Серед обвинувачених – директор атракціону та підприємець, який його орендував, проєктант атракціону, експерт технічного огляду та колишній службовець комунального підприємства КМДА.
В поліції нагадали, що в липні 2024 року при з’їзді з вежі атракціону канатної дороги через річку Дніпро в Києві обірвався трос, через що 20-річний хлопець упав у воду та потонув.
“Тоді слідчі розпочали кримінальні провадження за двома статтями Кримінального кодексу України: ч. 2 ст. 272 – порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель людини та ч. 2 ст. 367 – службова недбалість”, – ідеться в повідомленні.
Поліціянти встановили, що у 2020 році Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради провів конкурс з Облаштування атракціону канатної переправи через річку Дніпро від арки Дружби народів до Труханового острова, у якому перемогла столична компанія. Остання після введення атракціону в експлуатацію передала його в оренду іншому підприємцю.
З моменту розробки проєктної документації та надання необхідних дозволів відповідними особами було допущено низку порушень в проектній документації. Зокрема, закріплений сталевий канат не можна було використовувати через невідповідність технічним характеристикам та цільовому призначенню, що, як наслідок, призвело до обриву канату.- Експерт з технічного огляду мав виявити, що фактично встановлені кріплення та канат не відповідають вимогам конструкторських документів, але не зробив цього, допустивши подальшу експлуатацію атракціону.
- Колишній службовець столичного комунального підприємства під час робіт з аварійно-рятувального обслуговування атракціону, змінив деякі частини механізму, не врахувавши їх впливу на подальше навантаження всієї конструкції.
- Директор атракціону не забезпечив належні умови для його безпечної роботи, а підприємець, який його орендував, не дотримався правил користування та належного обслуговування канатної переправи.
Досудове розслідування завершено, а обвинувальний акт правоохоронці надіслали до суду. Санкція найбільшого покарання передбачає до восьми років позбавлення волі.
Як 21 липня в Києві сталась трагедія. Хлопець, який переправлявся канатною дорогою впав у воду через розрив тросу. У результаті обриву троса загинув хлопець 2004 року народження. Водолази досі не знайшли тіло.
Обрив канатної дороги у Києві: прокуратура намагалась заборонити атракціон