Європі радять прискорити створення гіперзвукової зброї для ударів по РФ

Європейським країнам слід якомога швидше розробляти гіперзвукову зброю, оскільки сучасні російські засоби протиповітряної оборони здатні надійно захистити Москву та не допустити удару по ній британськими та французькими ядерними ракетами. Про це свідчить доповідь Королівського об’єднаного інституту оборонних досліджень (RUSI) у Лондоні.

Це ставить під сумнів політику ядерного стримування з боку двох європейських ядерних держав.

Ешелонована багатофункціональна система протиракетної та протикосмічної оборони A-235 Нудоль і зенітно-ракетні комплекси С-500 Прометей здатні перешкодити проникненню ядерних боєголовок, запущених з британських та французьких підводних човнів.

Це відбувається на тлі того, що європейські країни розглядають можливість створення власного ядерного щита через сумніви у надійності США як союзника під новою американською адміністрацією. Нині основною ідеєю, яка починає обговорюватися, є поширення на європейські країни французького та, можливо, британського ядерного “парасолькового” захисту.

Рішенням у нинішній ситуації може стати встановлення на далекобійних балістичних ракетах гіперзвукових маневруючих боєголовок, які здатні краще ухилятися від засобів захисту та знищувати їх. Це дозволить забезпечити проникнення стратегічних британських ракет Trident та французьких M51 через російську систему ППО, і тоді достатньо буде застосовувати неядерні боєголовки, вважають аналітики.

Системи “миттєвого неядерного удару” дадуть Європі можливість бити конвенційною зброєю. Їхня висока швидкість, дальність та руйнівна сила змушуватимуть Росію розгортати високотехнологічні засоби захисту на значно більшій території.

Нині європейський виробник ракет ArianeGroup веде переговори з Німеччиною та Францією щодо розробки нової балістичної ракети, здатної уражати цілі на відстані кількох тисяч кілометрів за допомогою гіперзвукових боєголовок.

“Мова про дальність не менше 1000 кілометрів. Але ми можемо збільшити її й до 2000, і до 3000 кілометрів”, – заявив Вінсент Пері, директор з оборонних програм компанії.

Тарифи Трампа можуть спричинити велику торгову битву

Верховний суд США визнав введення попередніх мит Дональдом Трампом незаконними. У відповідь він ввів 10% мито на імпорт з усіх країн. Проте конфлікт не вичерпано оскільки нові мита мають жорстокий термін дії у 150 днів. США загрожує велика торгова битва. Як це вплине на світову торгівлю? Історія конфлікту Згідно із американським законодавством, введення тарифів має схвалювати Конгрес, але президент США Дональд Трамп ввів високі тарифи, заявляючи, що має право це робити самостійно у відповідності із надзвичайним економічним режимом. Йдеться про широкомасштабні імпортні збори, які Трамп почав вводити з квітня 2025 р. Обмеження фактично торкнулися більшості країн світу. Втім, днями Верховний суд США постановив, що Трамп перевищив повноваження, оскільки економічний дефіцит сам по собі не є “надзвичайною загрозою національній безпеці”.
Судове протистояння стало логічним завершенням тривалого конфлікту між розширенням президентських повноважень та нормами Конституції США. Усе почалося з того, що адміністрація намагалася запровадити “дзеркальні” мита, посилаючись на Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA). IEEPA передбачає, що президент може лише “регулювати” імпорт та експорт – у разі надзвичайної ситуації на тлі “загрози” для країни. Цей акт традиційно використовувався для санкцій проти країн-ізгоїв або терористичних організацій, але Трамп інтерпретував його як інструмент для глобального регулювання торговельного балансу, що фактично дозволяло йому вводити тарифи в обхід Конгресу.
Головним аргументом опонентів, серед яких були великі ритейлери та логістичні гіганти, стало те, що право встановлювати податки та збори згідно з Конституцією належить виключно законодавчій гілці влади. Суди нижчих інстанцій спочатку вагалися, проте Верховний суд у став на бік позивачів. “Показово, що за півстоліття існування IEEPA жоден президент не застосовував цей закон для введення мит, не говорячи вже про мита такого розміру та масштабу”, – наголосив голова Верховного суду Джон Робертс. Відповідь Трампа Рішення Верховного суду створило правовий вакуум, оскільки мита, які вже збиралися протягом певного часу, були визнані незаконними, що відкрило шлях до масових позовів про повернення коштів.
Однак адміністрація Трампа не відступила від своєї стратегії. Щоб обійти заборону, юристи Білого дому змінили тактику і використали Розділ 122 Закону про торгівлю 1974 р.
Ця норма є вужчою, але вона прямо дозволяє президенту вводити тимчасові імпортні збори у розмірі до 15% на термін до 150 днів у разі виникнення серйозних проблем із платіжним балансом США. Таким чином, Трамп формально виконав вимогу суду, припинивши дію незаконних наказів, але миттєво замінив їх новими, спираючись на іншу юридичну базу. “Усі мита, пов’язані з національною безпекою, зберігаються, незважаючи на рішення Верховного суду США”, – сказав президент США Дональд Трамп. Він підписав Указ про запровадження глобального тарифу на імпорт з усіх країн світу в розмірі 10%. А наступного дня заявив, що підвищує цю ставку до 15%. Це максимально допустимий рівень, який дозволяє Розділ 122 Закону про торгівлю 1974 р.
Наразі офіційно діє: 10%, але митна та прикордонна служба США (CBP) вже готує технічне оновлення систем для стягнення саме 15%. Політичний цугцванг Ситуація з обмеженням терміну у 150 днів створює унікальний політичний цугцванг, де кожен крок адміністрації чи Конгресу несе ризики для стабільності. Використання Розділу 122 Закону про торгівлю 1974 р. – це фактично спроба Трампа виграти час, поки його юристи шукають стійкішу правову основу після поразки у Верховному суді. “Обмеження у 150 днів означає, що вже на початку літа адміністрація Трампа постане перед вибором: або йти на болючі компроміси з Конгресом для продовження мит, або шукати нові обхідні шляхи”, – каже Олександр Охрименко, президент Українського аналітичного центру. З огляду на глибоку поляризацію, переговори з законодавцями можуть перетворитися на чергову кризу з блокуванням бюджету чи інших критичних ініціатив. Якщо Конгрес не дасть згоди, Трамп може спробувати “перезапустити годинник”, видавши нову прокламацію з дещо зміненими умовами, що неминуче спровокує чергове коло судових позовів. Такий стан постійної правової невизначеності є найбільш руйнівним для бізнесу, оскільки компанії не можуть планувати довгострокові контракти, не знаючи, якою буде ціна товару через п’ять місяців.
Для звичайних американців мито у 15% – це прямий податок на споживання. Хоча адміністрація обіцяє розквіт внутрішнього виробництва, це процес на роки, а не на місяці. У короткостроковій перспективі імпортери просто перекладають додаткові витрати на покупців. Експерти прогнозують, що середнє американське домогосподарство може відчути додаткове фінансове навантаження у розмірі від 600 до 1000 дол. на рік. Найбільше подорожчають побутова техніка, одяг та техніка, де частка імпорту є критичною. Світові ринки та “тарифний шок” Радикальний стрибок до 15% став для світових ринків холодним душем. Інвестори побоюються, що це лише початок повномасштабної торговельної війни, де інші країни почнуть вводити дзеркальні заходи. Це вже призвело до підвищеної волатильності валют: долар демонструє нестабільність, оскільки ринок намагається збалансувати вигоди від протекціонізму та ризики сповільнення глобального ВВП. Світові ланцюги постачання, які лише почали стабілізуватися, знову опинилися під загрозою розриву, особливо в секторах електроніки та автомобілебудування, де компоненти часто перетинають кордони кілька разів.
Світова політична еліта реагує на торговельну стратегію Трампа як на безпрецедентний виклик усталеним правилам глобальної економіки.
ЄС, найбільший торговельний партнер країни, заявив про тісний контакт з американською адміністрацією. “Ми продовжуємо виступати за низькі тарифи та працювати над їх зниженням”, – повідомив речник Єврокомісії з питань торгівлі та сільського господарства Олоф Гілл. Китай, зі свого боку, намагається зберігати дипломатичну виваженість, попри очевидні економічні ризики від нових мит. “У торговельних війнах не буває переможців, а протекціонізм – це шлях у нікуди, що шкодить усім учасникам ринку”, – сказав Хе Яду, речник Міністерства комерції КНР. Ситуація для України Ситуація з митами для України лишається предметом торгів. Київ прагне отримати статус “пріоритетного партнера”, щоб вивести металургію та агросектор з-під дії 15% тарифу. Вашингтон використовує ці збори як політичний важіль, натякаючи на преференції в обмін на доступ американського бізнесу до проєктів відбудови. Хоча США вже зробили винятки для критичної сировини, остаточне рішення щодо повного звільнення України від мит очікується лише після завершення весняного раунду переговорів.
Вікторія Хаджирадєва

Прем’єр Іспанії спростуував чутки про смертельну хворобу

Прем’єр-міністр Іспанії Педро Санчес спростував раніше поширені чутки про смертельну хворобу. Відповідну заяву він опублікував на платформі Х.

Глава уряду заявив, що не страждає на серцево-судинні захворювання та спростував чутки про проблеми зі здоров’ям, які поширюють ультраправі та праві сили.

“Ультраправі та праві сили з першого дня анонсують кінець цього уряду. Тепер вони ще й поширюють неправдиву інформацію про моє здоров’я”, – написав Санчес.

Він додав, що “мільйони людей із серцево-судинними захворюваннями живуть нормальним життям завдяки державним послугам”, і зазначив, якщо єдиний спосіб опозиції – це брехня, “значить, ми робимо свою роботу дійсно добре”.

Санчес резюмував, що його “уряд ще надовго”.
Заява прем’ра з’явилася після того, як правий таблоїд опублікував матеріал із твердженням, що Санчес нібито проходить лікування від смертельної серцево-судинної хвороби, писало Politico.

Будинок, у якому народився Гітлер, перетворять на поліцейський відділок

Австрійська поліція у місті Браунау-ам-Інн переїде до нового відділку, який розташований у будівлі, де народився лідер нацистської Німеччини Адольф Гітлер. Про це повідомляє Spiegel у четвер, 26 лютого.

Поліцейські мають переїхати в цю будівлю в другому кварталі 2026 року.

Її використання є предметом багаторічних суперечок. Раніше Міністерство внутрішніх справ Австрії орендувало будинок і використовувало його, серед іншого, як заклад для людей з інвалідністю. Тепер там також буде створено центр навчання з прав людини.
Гітлер з’явився на світ у квартирі на верхньому поверсі будівлі у Браунау-на-Інні 20 квітня 1889 року. Він провів там перші три роки життя, а потім сім’я переїхала до німецького міста Пассау. Нині на меморіальній дошці перед будинком написано: За мир, свободу і демократію. Ніколи більше фашизму. Мільйони загиблих нагадують нам про це.

Після Другої світової війни у триповерховому будинку розміщувалися бібліотека та школа, а з 1972 по 2011 роки – майстерня і культурний центр для людей з особливостями здоров’я. Після цього будинок кілька років стояв порожній, оскільки його власниця відмовлялася укладати новий орендний договір. У 2019 році уряд Австрії націоналізував будівлю за понад 1,8 мільйона євро.

У Колумбії затримали росіянина за підготовку замовних убивств у Європі

У Колумбії затримали громадянина Росії Дениса Алімова, котрого США оголосили в міжнародний розшук за обвинуваченням у підготовці замовних убивств у Європі. Про це повідомляє El País.

Затримання відбулося 24 лютого в аеропорту Боготи, куди росіянин прибув рейсом Turkish Airlines і звідки планував відправитися до Картахени – популярного серед туристів міста в країні. Одразу після прибуття рейсу Алімова прийняли співробітники Інтерполу та Управління кримінальних розслідувань (DIJIN) Колумбії. Правоохоронці готувалися до того, що він міг прибути до країни з підробленими документами, щоб уникнути арешту.

42-річний Алімов у період з жовтня 2024 року по березень 2025 року брав участь у змові з метою вбивства двох “відомих європейських діячів”, проте конкретних імен не уточнювали. Зокрема, він оплатив $60 тис. витрат найманцям і обіцяв виплатити по $1,5 млн за кожне здійснене вбивство. Одного з його спільників затримали в березні 2025 року в Нью-Йорку.

Росіянина передали Управлінню з міжнародних справ генеральної прокуратури Колумбії. Нині триває підготовка до його екстрадиції до США, де йому загрожує від 15 років позбавлення волі до довічного ув’язнення.

Нагадаємо, у Польщі на запит України затримали російського археолога, співробітника Ермітажу Олександра Бутягіна.
В Таїланді затримали російського хакера, пов’язаного з ФСБ

У Норвегії посилять правила перебування новоприбулих українських чоловіків

Уряд Норвегії планує посилити правила перебування для новоприбулих військовозобов’язаних чоловіків з України. Про це 26 лютого повідомило Міністерство юстиції країни.
Уряд планує ухвалити зміни до Великодня з подальшим швидким набуттям ними чинності.
За словами міністра юстиції Астрі Аас-Хансен, імміграція до Норвегії повинна бути контрольованою, стійкою та справедливою.
“З осені 2025 року Норвегія, як і багато інших європейських країн, зазнала збільшення кількості молодих українських чоловіків, які приїжджають до країни. Норвегія вже прийняла найбільшу кількість українців у Північній Європі. Щоб уникнути надмірного напливу, необхідно посилити контроль”,- зазначила вона.
Найближчим часом уряд направить на громадське обговорення пропозицію, згідно з якою українські чоловіки віком 18-60 років, за окремими винятками, більше не отримуватимуть у Норвегії тимчасовий колективний захист. Вони зможуть подавати заяви на притулок за загальними правилами.
“Норвегія не повинна приймати більше людей, ніж здатна інтегрувати. Розселення біженців є добровільним завданням для муніципалітетів. За останні роки норвезькі громади виконали величезну роботу й розселили майже 100 тисяч переміщених осіб з України. Багато муніципалітетів повідомляють про перевантаження місцевих послуг і нестачу житла”, – прокоментувала міністерка праці та інтеграції К’єрсті Стенсенг.
Посилення правил стосуватиметься лише нових заявників і не впливатиме на тих, хто вже має тимчасовий колективний захист у Норвегії.
Обмеження також не поширюватимуться на чоловіків, які документально звільнені від служби або очевидно не здатні її проходити, а також на осіб, евакуйованих за програмою медичної евакуації. Передбачаються винятки і для чоловіків, які одноосібно опікуються дітьми, що прибули разом з ними або перебувають у Норвегії.

Російські регіони втратили понад трильйон рублів у 2025 році

Проблеми в економіці через повномасштабну війну та санкції вплинули на фінансову стабільність російських регіонів. За результатами 2025 року сукупний дефіцит регіональних бюджетів збільшився в 3,6 раза порівняно з попереднім роком і досяг 1,478 трлн рублів. Про це пишуть росЗМІ.

Це стало рекордним показником за весь час спостережень.

Різкий ріст дефіциту стався через те, що при загальних доходах у 22,6 трлн рублів (плюс 4% до 2024 року) витрати регіонів склали 24,1 трлн рублів (плюс 9%). У результаті “дірку” в бюджеті зафіксовано у 74 регіонах проти 50-ти роком раніше. Найбільший дефіцит в абсолютному значенні зафіксовано в Москві (299 млрд рублів). Далі з великим відставанням ідуть Ямало-Ненецький (84 млрд) та Ханти-Мансійський (72 млрд) автономні округи.

Попри зростання надходжень ПДФО (на 12%, або 732 млрд рублів), податків на сукупний дохід (на 11%, або 119 млрд) та на майно (на 6%, або 99 млрд), регіони постали перед скороченням зборів ключового для себе податку – на прибуток підприємств (на 9%, або 493 млрд). Загалом через погіршення фінансових результатів компаній у 2025 році цей податок скоротився у 55 регіонах. Найбільше зниження відбулося у регіонах із економікою, залежною від видобутку корисних копалин. Зокрема, у Комі надходження впали на 50%, в Оренбурзькій області – на 40%, у ЯНАО – на 39%.

Основним джерелом покриття дефіциту стали залишки тимчасово вільних коштів на рахунках бюджетів.

Раніше Міністерство фінансів РФ повідомляло про зростання дефіциту федерального бюджету до 5,645 трлн рублів за результатами 2025 року. Порівняно з 2024-м “діра” у казні зросла у 1,6 раза, а у відносному вираженні – 2,6% ВВП – встановила рекорд із 2020 року (3,8% ВВП). 25 лютого прем’єр-міністр РФ Михайло Мішустін повідомив, що спільно із главою РФ Володимиром Путіним та головою ЦБ Ельвірою Набіулліною вони “багато годин” обговорювали вирішення проблеми дефіциту бюджету. Чи було знайдено рішення і які заходи обговорювалися, Мішустін не уточнив.

Тим часом регіони почали скорочувати бюджети, затверджені на 2026 рік. Так, влада Приморського краю 25 лютого зменшила видатки на 3 млрд рублів. За словами голови місцевого уряду Віри Щербіної, були скорочені фінансування закладів освіти, культури, туризму та сільського господарства. Раніше в Челябінській області скоротили видатки на 2,2 млрд рублів.

Мирні переговори: Кремль підніме “ядерне” питання

Країна-агресор Росія не може ігнорувати “ядерне питання” і винесе його на обговорення на наступному раунді переговорів з Україною і США. Про це сказав речник Кремля Дмитро Пєсков в четвер, 26 лютого.
“Безумовно, це фактор, від якого абстрагуватися не можна”, – заявив він в коментарі російським пропагандитам, відповідаючи на питання, чи буде обговорюватися на нових переговорах “ядерна риторика”, що з’явилася з подачі Москви. При цьому Пєсков визнав, що США, як і раніше, повністю пов’язують питання економічного співробітництва з Росією з процесом врегулювання в Україні. “Ні, це не означає. Як і раніше, американська сторона вважає за краще повністю пов’язувати ці два треки”, – сказав Пєсков, відповідаючи на питання, чи означає ведення переговорів з США по економічному треку те, що вдалося “відв’язати” український трек. За словами представника Кремля “робочий процес з врегулювання конфлікту в Україні триває”. Але він відмовився визначити стадію переговорів щодо України, бо “це було б найбільшою помилкою”.
“Якщо говорити про зустріч на вищому рівні, то вона повинна фіналізувати підсумки роботи, вона повинна фіналізувати всю роботу і ставити крапку. Поки ми бачимо, що робочий процес триває, ми чуємо дуже різноспрямовані заяви від представників “київського режиму.” Наша позиція добре відома, вона послідовна, вона не змінюється, всі продовжують свою роботу”, – резюмував Пєсков.

ФСБ заявила про “запобігання теракту” проти офіцера Міноборони

Федеральна служба безпеки Росії заявила, що “запобігла теракту” в Санкт-Петербурзі, який нібито готували українські спецслужби щодо високопоставленого офіцера Міністерства оборони Росії. Про це пишуть росЗМІ в четвер, 26 лютого. Повідомляється про затримання двох росіян за підозрою в мінуванні автомобіля високопоставленого офіцера Міноборони РФ. Вони буцімто планували вчинити теракт проти військового з використанням саморобного вибухового пристрою. “Фігуранти за допомогою месенджера Telegram почали листування з представником українських спецслужб, в ході якого повідомили про готовність вчинити теракт. За завданням куратора вони вилучили зі схованки саморобний вибуховий пристрій, провели розвідку адреси проживання та встановили СВУ під транспортний засіб військовослужбовця”, – заявили в ФСБ.
У спецслужбі додали, що вибуховий пристрій було виявлено та знешкоджено, а “зловмисників затримано і вони дали свідчення”. Вирішується питання про порушення кримінальної справи.

Підготовка до вчорашньої війни: що буде після удару Трампа по Ірану

Спроба вхопити жар чужими руками Станом на 26 лютого 2026 року США суттєво збільшили військову присутність у Середземному морі і на Близькому Сході. Зокрема, до регіону прибула ударна авіаносна група (USS Gerald R. Ford), що значно посилює здатність Пентагону здійснювати повітряні операції проти Ірану чи його об’єктів, якщо буде наказ.
Останні повідомлення також підтверджують розгортання американських бойових винищувачів F-22 в Ізраїлі. Це перший подібний крок, що значно розширює оперативні можливості США, зокрема щодо можливості реагувати швидко у разі загострення, пише The Wall Street Journal.
Правда, це не є автоматичним сигналом до початку удару, але військова логістика й розташування сил вказують на готовність та планування можливих дій у разі військової ескалації.
Водночас, за даними Reuters, формально рішення про початок кампанії ще не прийнято остаточно: воно лишається компетенцією президента США й радників із нацбезпеки. Поки ж американське військове командування формує кілька сценаріїв ударів.
За повідомленнями світових ЗМІ, по-перше, це обмежені тактичні авіаудари. Цей сценарій пропонується як найімовірніший на початковому етапі, за умови провалу дипломатії та неврегульованості ядерної угоди. Йдеться про удари по конкретних військових обʼєктах, ракетних базах, складах боєприпасів та інфраструктурі ПРО Ірану, щоб підірвати його здатність загрожувати регіону, але уникнути широкомасштабної війни. Такий варіант дає змогу обмежити масштаби конфлікту й зосередитися на військових цілях, що безпосередньо пов’язані з ядерною та ракетною програмами.
По-друге, деякі американські посадовці та джерела вказують, що розглядається й удар по стратегічних лідерах Ірану або ключових командних вузлах, щоб дезорганізувати управління режимом. Це не обов’язково означає усунення конкретних осіб, але може бути частиною більш широкої операції з розвалу командної структури силових органів. Такі плани є далеко за межами початкового тактичного удару і передбачають значніше загострення, але й вони згадуються у стратегічних обговореннях.
По-третє, плануються комбіновані операції із знищенням військових і технічних можливостей. Цей сценарій пов’язаний зі спільними діями різних видів сил: удари авіації по обʼєктах виробництва важкого озброєння, руйнування обʼєктів, що підтримують балістичні ракети, кібероперації для порушення іранських військових комунікацій, спроби блокування поставок матеріалів, що підтримують військову інфраструктуру.
Такі сценарії мають на меті не лише тактичне ослаблення, а й довгострокове підривання воєнного потенціалу Ірану без прямого вступу США у наземну операцію.
Втім американські офіційні джерела (у тому числі преса з посиланням на високопосадовців) не виключають і сценарію, де військові удари використовуються як трамплін для повернення до переговорів чи примусу Ірану до жорстких умов у ядерних обговореннях. Це можуть бути символічні чи обмежені атаки, без широкомасштабної ескалації, але вони встановлюють чітку “червону лінію”.
Однак не виключений і той варіант (його адміністрація Трампа вважає політично вигіднішим), коли перший удар по Ірану завдав би Ізраїль, а той би відповів, і тоді вже США би втрутилися – про це у середу, 25 лютого, пише Politico. “В адміністрації вважають, що з політичної точки зору буде набагато вигідніше, якщо ізраїльтяни підуть першими і самостійно, а іранці відреагують на нас, даючи нам більше підстав для дій”, – наголошує джерело Politico. Розрахунок полягає у тому, що американське суспільство легше сприйме цю війну, якщо США або їхній союзник стануть жертвою атаки. Така маніпуляція, вочевидь, пояснюється наближенням проміжних виборів до Конгресу восени цього року.
При цьому NYT вважає, що дешевого та швидкого сценарію проведення військової операції з боку США проти керівництва Ірану немає. Прогнозується, що Штати можуть зазнати тяжких втрат, якщо очільник Білого дому наважиться на цей крок. На думку експертів, атака на Іран стане значно складнішою, аніж операція у Венесуелі. Більше того, це може потенційно затягнути США у тривалий конфлікт. Хто готує Іран до війни Водночас, за даними джерел The Wall Street Journal, Іран після недавнього раунду переговорів взяв два тижні, аби підготувати свої пропозиції США. Іранський міністр закордонних справ Аббас Аракчі навіть заявив про “порозуміння з ключових питань”, та одразу ж обмовився: це не означає швидкої домовленості.
Але не факт, що ці два тижні йому дали. Віцепрезидент США Джей Ді Венс коментує ситуацію без зайвих реверансів: Іран, мовляв, не готовий визнати “червоні лінії” Трампа: повна відмова від збагачення урану, обмеження ракетної програми, припинення підтримки регіональних проксі.
У відповідь Тегеран тягне час, натомість, активно комунікуючи з іншими ланками світової “вісі зла”, пише у свої колонці для NV командир 429 окремого полку безпілотних систем Ахіллес, депутат Київської міської ради, радник оборонного комітету ВР Юрій Федоренко.
І дійсно, Іран уклав таємну угоду з Росією на суму 500 млн євро про придбання тисяч сучасних переносних ракетних комплексів Верба (переносна ракета з інфрачервоним наведенням, здатна вражати крилаті ракети, низьколітаючі літаки та безпілотник) та 2500 ракет 9М336 – у рамках програми відновлення системи ППО, зруйнованої під час минулорічної війни з Ізраїлем, повідомляє Financial Times. Окрім цього, угода включає 500 приладів нічного бачення Mowgli-2 для відстеження літаків та інших цілей у темряві.
Окрім того, Іран близький до укладення угоди з Китаєм про закупівлю надзвукових протикорабельних крилатих ракет, повідомляє Reuters з посиланням на джерела. За словами співрозмовників агентства, угода щодо закупівлі Іраном китайських ракет CM-302 (дальність польоту близько 290 кілометрів, призначені для обходу корабельної оборони) вже близька до завершення. Проте вони зазначили, що дата поставки ще не узгоджена. “Якщо Іран отримає надзвукові ракети для атак на кораблі в цьому районі, це повністю змінить ситуацію. Ці ракети дуже важко перехопити”, – відзначає Денні Цитринович з ізраїльського аналітичного центру Інститут національної безпеки. Вірогідно, всі ці фактори побічно впливають і на ізраїльську дипломатію щодо України. Нагадаємо, 4 лютого 2026 року Ізраїль вперше підтримав резолюцію Генасамблеї ООН, котра закликає до досягнення “справедливого та міцного світу”, заснованого на засадах суверенітету та територіальної цілісності України у межах міжнародно визнаних кордонів. Таким чином, вперше опинившись у різних списках голосування зі свої основним стратегічним союзником, США.
Втім це не єдиний вплив американо-іранського загострення на Україну. Бо ціни на нафту зранку 25 лютого коливалися поблизу семимісячного максимуму, повідомляє Reuters. За даними порталу investing, станом на 10:22 за київським часом вартість нафти марки Brent зросла на 21 цент – до 70,79 доларів за барель. Ф’ючерси на WTI подорожчали на 23 центи – до 65,86 долара за “бочку”. Таким чином, “чорне золото” прямує до рекорду у 2026 році, що додає агресивній Росії коштів на війну та допомагає їй витягнути з прірви тонучий бюджет. “Ця невизначеність означає, що ринок продовжуватиме враховувати велику премію за ризик і залишатиметься чутливим до будь-яких нових подій”, – попередили про подальший розвиток подій аналітики ING з питань сировинних товарів. Ірина Носальська