Автор: admin

Північноатлантичний Альянс входить у нову фазу напруги за останні роки. Президент США Дональд Трамп знову публічно поставив під сумнів безумовність союзницьких зобов’язань, а в Європі дедалі активніше говорять про необхідність створення незалежних військових сил ЄС. Причина такої політичної кризи – не лише хронічні суперечки щодо витрат НАТО, а й незгоди щодо дій Вашингтону проти Ірану. Причина та наслідки Стимулом для “розчарування” Трампа в НАТО, як вважає Politico, став Іран – Європа не підтримує втручання та вважає, що США діють незалежно і повинні відповідати за наслідки.
Водночас у Європі розглядають створення незалежних військових сил ЄС, спільні програми озброєння та зменшення залежності від США. За інформацією ЗМІ, у Гельсінкі вже відбулася зустріч лідерів близько 10 європейських країн, де обговорювали можливу нову систему безпеки у випадку виходу США з Альянсу.
Як відомо Штати забезпечують близько 70% оборонних витрат НАТО. Втрата їхньої підтримки може призвести до значних змін в Альянсі, включаючи втрату авіаційних, протиповітряних і розвідувальних ресурсів, а також ядерного стримування.
За даними Politico, європейські країни протягом років не забезпечували належного фінансування своїх збройних сил Альянсу, навіть зараз лише деякі виконують норму 2% ВВП на оборону.
Журналісти припускають, що якщо Штати залишать НАТО, то це суттєво послабить стримування Росії та інших гравців. Така ситуація підвищить ризик виникнення великих конфліктів. Як швидко США можуть вийти з Альянсу Попри погрози Трампа його риторика ще не підкріплена жодними ознаками конкретних дій. Зокрема, дипломати НАТО, помічники Конгресу та представники Пентагону в коментарях для американських ЗМІ кажуть, що Білий дім не проводив необхідних переговорів для виходу з НАТО.
Окрім цього США не розпочинали жодних дебатів всередині Альянсу та не видавали конкретних директив щодо ролі Вашингтона. Більше того, як зазначають джерела для видань, на сьогоднішній день розмови про вихід Штатів з НАТО в Пентагоні замовчуються.
Журналісти не виключають, що Трамп може самостійно оголосити про вихід з НАТО, але таке рішення буде всіяне юридичними перешкодами та, ймовірно, зіткнеться з обуренням з боку конгресменів-захисників, які стверджують, що президент повинен дотримуватися закону 2023 року, який вимагає двох третин голосів у Сенаті, перш ніж США вийдуть з НАТО.
Загалом Трамп може порушити закон без схвалення Конгресу, як він зробив це з договором під час свого першого президентства. У 2020 році він вийшов з Договору про відкрите небо, який дозволяв США та 34 іншим країнам проводити беззбройні місії польотів для спостереження за нарощуванням військових сил.
Але навіть якщо Конгрес не вживе заходів, Трамп може опинитися в програші в судовому процесі. Американські закони чітко забороняють односторонній вихід з Північноатлантичного договору, основоположного документа НАТО, що поставить адміністрацію США у скрутне становище в судах. Блеф чи ультиматум Трампа У Європі думки щодо серйозності заяви Трампа розділились. Низка дипломатів задаються питанням, чи не являється це спробою Вашингтона отримати допомогу у припиненні блокади Ормузької протоки.
“Риторика президента США була покликана змусити союзників НАТО до певних видимих дій, включаючи допомогу Франції та Великої Британії щодо протоки”, – сказав один з європейських дипломатів в НАТО для Politico.
За словами іншого чиновника, погроза Трампа виглядала як “черговий блеф” і відповідає “схемі посилення тиску США на Європу під час криз”.
До слова, навіть колишні посадовці адміністрації Трампа були збентежені тим, що Білий дім намагається змусити країни НАТО співпрацювати у війні між США та Ізраїлем.
“Після року биття європейців по головах фразою про те, що “вам потрібно робити більше в Європі”, зараз найгірший час, щоб прийти (за допомогою – ред.). Це величезна перешкода для досягнення будь-чого”, – сказав колишній чиновник адміністрації Трампа.
Водночас генсек НАТО Марк Рютте після заяви Трампа відвідає Вашингтон. Інформацію про візит підтвердила речниця НАТО Елісон Гарт, зазначивши, що вона була запланована давно.
До того ж у Білому домі також підтвердили майбутню зустріч, хоча додаткові деталі поки не розкривають.