Україна демонструє низькі показники у єврорейтингу інтернет-свободи

Україна демонструє критично низькі показники у європейського рейтингу інтернет-свободи, опинившись серед аутсайдерів у своєму регіоні. Вона отримала лише 44 бали. Про це свідчать дані порталу Cloudwards.
Зазначається, що глобальний рівень цензури продовжує посилюватися, уряди по всьому світу активно обмежують онлайн-активність своїх громадян під приводом боротьби з мовою ворожнечі або політичним інакомисленням.
Найгіршу ситуацію зі свободою в інтернеті очікувано демонструє Північна Корея, яка отримала 0 балів – доступ до глобальної мережі там має виключно лояльна до режиму верхівка. Росія, Пакистан, Іран та Китай розділили передостанні позиції, набравши лише по 4 бали. Загалом країни з найнижчими показниками (20 балів і менше) географічно розподілені на трьох континентах: в Азії, Африці та Європі.
Найвищий рівень свободи (92 бали) зафіксовано в групі з 11 країн, які охоплюють чотири континенти. До переліку держав з мінімальними онлайн-обмеженнями увійшли, зокрема, Бельгія, Коста-Рика, Східний Тимор (Тимор-Лешті) та Нова Зеландія.
Попри регулярні декларації про успіхи в цифровізації, Україна отримала у рейтингу лише 44 бали. Цей результат відкидає країну на останні місця європейського континенту за рівнем інтернет-свободи. Гірші показники у регіоні мають лише дві тоталітарні держави – Білорусь (20 балів) та Росія (4 бали).
Середні показники у рейтингу демонструють навіть розвинені економіки, де свобода стикається з жорсткою регуляцією. Сполучені Штати Америки отримали 64 бали, опинившись у середині списку разом із Південною Африкою, Японією та Австралією. Показово, що США суттєво поступаються Монголії, яка набрала 76 балів.
Ще нижчі результати показали Велика Британія (52 бали) та Південна Корея, яка набрала лише 32 бали, що є індикатором вкрай високого рівня державного втручання в онлайн-простір цих країн.
Офіційні причини для запровадження інтернет-обмежень різняться: від захисту людей від мови ворожнечі до відвертого придушення політичного інакомислення. У країнах із жорсткими режимами цензура та моніторинг трафіку використовуються як базовий інструмент для повного контролю над інформаційними наративами. Наслідки за порушення цензурних законів залежать від юрисдикції – від великих адміністративних штрафів до арештів та тюремних ув’язнень.
Як зазначають аналітики, найбільш жорстко переслідуваною категорією в інтернеті у всьому світі залишається завантаження через торрент-трекери. Через закони про захист авторських прав торренти не є повністю легальними та безперешкодно доступними в жодній країні.
Падіння показників інтернет-свободи як у країнах, що розвиваються, так і у визнаних демократіях (США, Британія, Південна Корея), сигналізує про небезпечний глобальний тренд – уряди прагнуть централізувати контроль над цифровим простором. Заходи, що подаються під виглядом захисту національної безпеки чи боротьби з дезінформацією, на практиці формують інфраструктуру для прямої цензури та моніторингу за громадянами.

Україна демонструє низькі європейського рейтингу інтернет-свободи

Україна демонструє критично низькі показники у європейського рейтингу інтернет-свободи, опинившись серед аутсайдерів у своєму регіоні. Вона отримала лише 44 бали. Про це свідчать дані порталу Cloudwards.
Зазначається, що глобальний рівень цензури продовжує посилюватися, уряди по всьому світу активно обмежують онлайн-активність своїх громадян під приводом боротьби з мовою ворожнечі або політичним інакомисленням.
Найгіршу ситуацію зі свободою в інтернеті очікувано демонструє Північна Корея, яка отримала 0 балів – доступ до глобальної мережі там має виключно лояльна до режиму верхівка. Росія, Пакистан, Іран та Китай розділили передостанні позиції, набравши лише по 4 бали. Загалом країни з найнижчими показниками (20 балів і менше) географічно розподілені на трьох континентах: в Азії, Африці та Європі.
Найвищий рівень свободи (92 бали) зафіксовано в групі з 11 країн, які охоплюють чотири континенти. До переліку держав з мінімальними онлайн-обмеженнями увійшли, зокрема, Бельгія, Коста-Рика, Східний Тимор (Тимор-Лешті) та Нова Зеландія.
Попри регулярні декларації про успіхи в цифровізації, Україна отримала у рейтингу лише 44 бали. Цей результат відкидає країну на останні місця європейського континенту за рівнем інтернет-свободи. Гірші показники у регіоні мають лише дві тоталітарні держави – Білорусь (20 балів) та Росія (4 бали).
Середні показники у рейтингу демонструють навіть розвинені економіки, де свобода стикається з жорсткою регуляцією. Сполучені Штати Америки отримали 64 бали, опинившись у середині списку разом із Південною Африкою, Японією та Австралією. Показово, що США суттєво поступаються Монголії, яка набрала 76 балів.
Ще нижчі результати показали Велика Британія (52 бали) та Південна Корея, яка набрала лише 32 бали, що є індикатором вкрай високого рівня державного втручання в онлайн-простір цих країн.
Офіційні причини для запровадження інтернет-обмежень різняться: від захисту людей від мови ворожнечі до відвертого придушення політичного інакомислення. У країнах із жорсткими режимами цензура та моніторинг трафіку використовуються як базовий інструмент для повного контролю над інформаційними наративами. Наслідки за порушення цензурних законів залежать від юрисдикції – від великих адміністративних штрафів до арештів та тюремних ув’язнень.
Як зазначають аналітики, найбільш жорстко переслідуваною категорією в інтернеті у всьому світі залишається завантаження через торрент-трекери. Через закони про захист авторських прав торренти не є повністю легальними та безперешкодно доступними в жодній країні.
Падіння показників інтернет-свободи як у країнах, що розвиваються, так і у визнаних демократіях (США, Британія, Південна Корея), сигналізує про небезпечний глобальний тренд – уряди прагнуть централізувати контроль над цифровим простором. Заходи, що подаються під виглядом захисту національної безпеки чи боротьби з дезінформацією, на практиці формують інфраструктуру для прямої цензури та моніторингу за громадянами.

Репер P. Diddy вийде з в’язниці швидше: яка причина

Американський репер і бізнесмен Шон Комбс (P. Diddy) відбуде чотирирічний термін за звинуваченнями, пов’язаними з проституцією, але завдяки участі в програмі реабілітації він покине Федеральну виправну установу Форт-Дікс на 1,5 місяця раніше запланованого строку, пише The Sun.

Наразі 56-річний P. Diddy відбуває 50-місячне ув’язнення у Нью-Джерсі. Як повідомляють ЗМІ, дострокове звільнення стало можливим завдяки участі репера в Програмі боротьби зі зловживанням наркотиками в житлових приміщеннях (RDAP), куди його прийняли у листопаді 2025 року.

“Пан Комбс є активним учасником RDAP і серйозно поставився до процесу реабілітації”, – зазначив представник музиканта.

P. Diddy вже не вперше домагається змін у термінах ув’язнення. Спершу він мав бути звільнений 8 травня 2028 року, потім термін продовжили до червня через дисциплінарні питання. У грудні репер подав апеляцію з вимогою пом’якшення покарання, але у лютому 2026 року її відхилили.

Тепер, завдяки програмі RDAP, P. Diddy залишить в’язницю 25 квітня 2028 року, що на 1,5 місяця раніше за попередню дату.

Нагадаємо, президент США Дональд Трамп підтвердив, що до нього надходило прохання про помилування від відомого репера P. Diddy.

P. Diddy став помічником тюремного священника

У РФ назвали одну з “ключових умов” завершення війни

У Міністерстві закордонних справ Росії назвали одну з ключових умов для врегулювання війни в Україні. За словами відомства, на переговорах зі Сполученими Штатами російська сторона й надалі акцентуватиме увагу на так званих “утисках” Української православної церкви Московського патріархату (УПЦ МП). Про це в суботу, 24 січня, пишуть російські пропагандистські ЗМІ.

Зокрема, Москва має намір вимагати скасування закону “Про захист конституційного ладу в сфері діяльності релігійних організацій”, прийнятого в серпні 2024 року.

“Необхідність припинення переслідувань УПЦ, включаючи скасування прийнятого в серпні 2024 року закону “Про захист конституційного ладу в сфері діяльності релігійних організацій”, яким передбачено створення юридичного механізму щодо заборони канонічної церкви, поряд з усуненням порушень прав російського та російськомовного населення, – одна з ключових умов досягнення сталого врегулювання української кризи”, – наголосили у російському відомстві.

Ця тема неодноразово порушувалася під час переговорів щодо припинення бойових дій. Зокрема, правитель Росії Володимир Путін згадував про це у розмові з колишнім президентом США Дональдом Трампом на їхній зустрічі в Анкориджі, штат Аляска.

У Міністерстві закордонних справ Росії також підтвердили, що й надалі порушуватимуть це питання під час контактів із американськими представниками.

Нагадаємо, українська сторона 23 січня поділилася першими подробицями переговорів в Абу-Дабі, які джерела назвали продуктивними.

Кремль назвав “дуже важливу” умову для миру

Прокуратура оскаржить 15 років ув’язнення за злочини проти дитини

Прокуратура планує оскаржити вирок жителю Кривого Рогу, якого визнали винним у злочинах проти 13-річної дитини, і засудили до 15 років ув’язнення. Чоловік, за обвинуваченням, затягнув дівчинку у свою квартиру, де сексуально насильствував над нею. Суд призначив покарання у вигляді позбавлення волі, але прокурори настоюють на довічному ув’язненні. Фігурант залишатиметься під вартою до набрання вироком законної сили.

В Британії помилково звільнений в’язень сам повернувся до тюрми

У Британії ув’язненого Вільяма Сміта помилково відпустили з тюрми, але він сам повернувся до в’язниці. Сміту було надано помилковий вихід через те, що суд повідомив про відстрочений термін, якого насправді не було. Поліція розшукувала його, але він добровільно повернувся назад. Також в Британії ще одного ув’язненого помилково випустили з-за ґрат, і це стало відомо лише через тиждень. За останній рік кількість подібних випадків помилкового звільнення зросла удвічі, що пов’язують з переповненістю в’язниць. Крім того, розповіли про випадок німецького неонациста, якому дозволили відбувати термін ув’язнення у жіночій в’язниці після того, як він змінив стать. Також у Франції ув’язнений втік із в’язниці, приховавшись у мішку з білизною.