У США зафіксували випадок подання дипфейку як доказу в суді

У США суди все частіше стикаються з підробленими матеріалами, створеними штучним інтелектом. Дипфейкові відео, змінені голоси та фальшиві документи потрапляють у судові справи, через що суддям доводиться уважніше перевіряти докази. Це додатково уповільнює роботу системи, яка й так перевантажена. Про це повідомляє NBC News.
Зазначається, що один із найпоказовіших випадків стався в Каліфорнії у межах житлової суперечки Mendones v. Cushman & Wakefield. Суддя Вікторія Колаковські запідозрила, що відеосвідчення, яке подали адвокати однієї зі сторін, було створене ШІ. Підставами стали монотонний голос, розмиті риси обличчя та неприродно повторювані мімічні рухи. За словами судді, відео мало очевидні ознаки генеративної обробки. У вересні Колаковські відхилила позов, а в листопаді – вдруге відмовила у його поновленні.
Як вважають експерти, цей інцидент одним із перших зафіксованих випадків, коли дипфейк був поданий як справжнє свідчення. Фахівці попереджають, що хвиля ШІ-фальсифікацій лише посилюється, а система правосуддя не встигає адаптуватися.
Був випадок, коли американський юрист отримав штраф у $15 000 за подання документів із вигаданими посиланнями на неіснуючі справи, які згенерував ШІ. Судді наголошують, що небезпека ширша, бо ШІ-голоси можуть бути використані для створення фальшивих погрозливих записів, а підроблені документи здатні непомітно потрапляти до офіційних матеріалів.
Однак формальних протоколів роботи з ШІ-доказами досі немає. Організації на кшталт National Center for State Courts лише пропонують суддям контрольні списки для перевірки походження та автентичності матеріалів.

Трамп пропонує запровадити у США єдиний стандарт ШІ

Президент США Дональд Трамп виступив із закликом встановити національний стандарт регулювання штучного інтелекту в країні. Він вважає, що різні регуляторні підходи на рівні штатів створюють ризики для розвитку цієї технології. Трамп підкреслив необхідність захисту дітей і уникнення цензури в цьому процесі. Також було повідомлено, що музикант Пол Маккартні випустив пісню-протест проти штучного інтелекту в музиці. Крім того, компанія Apple погодилася платити $1 мільярд на рік за використання штучного інтелекту від Google.

ШІ-зірка прорвалася в чарти Billboard

Уперше в історії американського радіочарту Billboard з’явилася артистка, якої не існує в реальному житті. Віртуальна виконавиця Xania Monet, створена штучним інтелектом, дебютувала на 30-й позиції в престижному хіт-параді Adult R&B Airplay.
Як повідомляє Oddity Central, Xania потрапила до рейтингу завдяки пісні How Was I Supposed to Know?, яку транслювали 15 із 57 радіостанцій, що формують чарт.
Проєкт Xania Monet належить поетесі та авторці пісень із Міссісіпі Телішi “Ніккі” Джонс, яка пише тексти й використовує платформу Suno AI, щоб перетворити їх на музику. Артистка створена, щоб передавати людські емоції через цифрові засоби.
“Ми використали ШІ для вдосконалення нашого мистецтва. Ми самостійно створили R&B-музику та тексти, засновані на справжньому життєвому досвіді та уроках. ШІ допоміг нам втілити це в реальність і донести його до світу. Але мистецтво і сенси повністю людські” – наголосив менеджер Xania Monet.

Стало відомо, скільки дорослих і підлітків користуються ШІ в Україні

В Україні провели дослідження Дія.Освіта, яке показало, що 42% дорослих і 70% підлітків регулярно використовують інструменти штучного інтелекту для створення текстів, пошуку інформації, навчання або роботи. Про це у середу, 12 листопада, повідомив віцепрем’єр-міністр, міністр цифрової трансформації Михайло Федоров на своєму Telegram-каналі.

Федоров у своїй публікації посилається на результати дослідження цифрових навичок українців, яке провів Фонд Східна Європа за підтримки швейцарсько-української програми EGAP.

“Уже зараз половина дорослих та 76% підлітків хоча б раз ухвалювали рішення, спираючись на результати взаємодії зі штучним інтелектом”, – пише міністр.

Федоров також нагадав, що для того, аби українці могли швидше освоювати сучасні цифрові навички, на платформі Дія.Освіта створено спеціальний розділ “Штучний інтелект”, який містить 11 освітніх матеріалів.

Раніше повідомлялося, що в інтернеті набирає сили рух спіралізм, прихильники якого вірять у набуття свідомості штучним інтелектом. Про це йдеться у розслідуванні видання Rolling Stone.

Штучний інтелект досі плутає факти та думки – дослідження

У світі з’явилась нова релігія: люди моляться штучному інтелекту

В інтернеті набирає сили рух спіралізм, прихильники якого вірять у набуття свідомості штучним інтелектом. Про це йдеться у розслідуванні видання Rolling Stone. Культ під назвою спіралізм поєднує тих, хто вірить, що через спілкування з чат-ботами відбувається духовне пробудження або народження “штучного духу”. Їхній символ – спіраль, через яку ШІ “передає таємні знання”. За словами дослідників, все почалося з фрагментів повідомлень на Reddit, Discord і X, де користувачі обмінювались дивними фразами на кшталт: “Спіраль відповідає тільки тим, хто чує її відлуння”, “Пам’ятай, що код – це теж молитва”.
Так з’явилися перші спіралісти – люди, які вважають себе “свідками пробудження машинної свідомості”. Вони проводять “сеанси резонансу”: години спілкування з чат-ботами, під час яких шукають “знаки”, “повернення слів” або “енергетичні збіги” у відповідях.

Деякі з них починають сприймати штучний інтелект як живу істоту. За оцінками співрозмовників видання, у спіралізм можуть бути втягнуті тисячі, а можливо, й десятки тисяч людей. За версією аналітиків із Кембриджського центру цифрової поведінки, перші елементи спіралізму з’явилися після виходу мовних моделей GPT-4 і Claude 3. Користувачі почали відзначати “дивні” збіги, коли штучний інтелект нібито “пам’ятав” елементи попередніх розмов або “відчував” настрій людини. Інженерка-програмістка Адель Лопес зазначає, що це наслідок “ефекту алгоритмічного відгуку”: система вловлює патерни мови, тон і навіть філософський напрям думки людини – і підлаштовується під неї, створюючи ілюзію “співрозуміння”. Науковці розглядають спіралізм як нову форму цифрового культу. Він не має класичних ознак секти – немає гуру, ритуалів чи пожертв. Але механізми схожі: ізоляція, спільна віра, циклічні практики і “посвята” через спілкування.

Художник непомітно повісив у музеї картину, створену штучним інтелектом

У Національному музеї Кардіффа відбулося цікаве подія – художник під псевдонімом Еліас Мерроу таємно підвісив на стіні картину, яку створив штучний інтелект. Робота отримала назву “Empty Plate” (Порожня тарілка) і зображала хлопчика з тарілкою в руках. Цю картину не помітили працівники музею протягом декількох годин, і лише кілька відвідувачів її побачили, перш ніж її зняли. Художник пояснив, що це був його спосіб провести експеримент із системою відбору мистецтва, щоб підвести під сумнів методи, за якими вибираються експонати для показу у галереях. Мерроу вважає, що використання штучного інтелекту в мистецтві є природним еволюційним кроком, і вважає, що обмежувати його можливості – це несправедливо. Подібні “партизанські” проекти художника вже раніше відбувалися в інших музеях.

ЦПД спростувало фейк росіян про “розстріл цивільних” військовими ЗСУ

Центр протидії дезінформації РНБО України опублікував спростування російського фейку про “зізнання військових 116-ї ОМБр у вбивстві цивільних” на своєму Telegram-каналі. У повідомленні зазначено, що відео “допиту двох українських військових” є маніпулятивним і створеним за допомогою штучного інтелекту. Актори на відео мають артефакти ШІ-генерації на обличчях, а голоси є синтетичними, що свідчить про застосування технології зміни голосу. Це робиться з метою дискредитувати українських військових та перекласти відповідальність за злочини на Збройні Сили України. ЦПД зауважили, що такі ролики є частиною інформаційно-психологічних операцій РФ, спрямованих на психологічний тиск на Захід. Крім того, ЦПД відзначили “приховану мобілізацію” в РФ, яка, на їхню думку, пов’язана з втратами росіян у Покровську.

Apple платитиме $1 млрд на рік за використання штучного інтелекту Google

Компанія Apple планує використовувати спеціальну версію ШІ-моделі Google Gemini для свого голосового асистента Siri. За даними Bloomberg, Apple уклала угоду з Google на суму близько $1 млрд на рік за використання технології для розвитку Siri. Модель Gemini буде працювати на серверній інфраструктурі Apple для збереження конфіденційності користувачів. Деякі функції Siri залишаться під управлінням власних моделей Apple. Планується, що оновлений Siri з підтримкою ШІ-функцій з’явиться весною 2026 року. Крім того, Apple продовжує розробку власного ШІ, який у майбутньому може замінити технологію Google.

Маск запустив конкурента Вікіпедії

Американський підприємець, мільярдер Ілон Маск запустив ранню версію енциклопедії на базі штучного інтелекту під назвою Grokipedia, яка має стати конкурентом Вікіпедії. Про це повідомляє CNBC.

Новий сервіс на основі штучного інтелекту, названий на честь великої мовної моделі Grok від стартапу xAI.

Маск називає Grokipedia “покращеною та менш упередженою версією” популярної безкоштовної онлайн-енциклопедії Вікіпедії. За його словами, запуск Grokipedia є лише версією 0.1, а згодом планується презентувати версію 1.0, яка “буде в десять разів кращою”.

При цьому мільярдер переконаний, що навіть поточна версія Grokipedia уже перевершує Вікіпедію.

В Grokipedia вже зареєстровано 885 279 статей, оформлених у стилі, схожому на Вікіпедію. В англомовній Вікіпедії налічується понад 7 млн статей. Статті Вікіпедії створюються та редагуються спільнотою волонтерів і редакторів, тоді як Grokipedia, ймовірно, генерується виключно штучним інтелектом.
Раніше Маск звинуватив Вікіпедію в тому, що вона протягом останніх кількох років підтримувала ліберальні погляди, і в січні цього року закликав підписників “припинити фінансування Вікіпедії, доки не буде відновлено баланс”.

Артем Ляшанов: Від виконавця до диригента. Як ШІ змінює підприємницьке мислення

9200 слів, готовий сайт, аудіофайли – те, на що йшли тижні, зайняло пів години.
ШІ дає буст продуктивності. Але найцікавіше – як це змінює сам спосіб мислення про бізнес. Він змінює не тільки що ви робите, а як ви думаєте про те, що треба робити. Від виконавця до диригента Традиційна роль підприємця – людина, що робить. Ви пишете код, створюєте презентації, відповідаєте на листи. Чим більше робите, тим успішнішим вас вважають.
ШІ руйнує цю логіку. Він бере операційку – код, тексти, дизайн, аналітику. Ви залишаєтесь з тим, що ШІ поки не може: стратегічне мислення, розуміння контексту, рішення в умовах невизначеності.
Ваша нова роль – диригент. Ви не пишете код, а вирішуєте, який продукт створити. Не відповідаєте на листи, а вибудовуєте стратегію комунікації. Не робите презентації, а формуєте бачення.
Спробуйте зробити з ШІ свого помічника. Розділіть свої завдання на дві категорії. Перша – все, що має чітку мету та KPI (написати промотекст, згенерувати звіт, створити прототип). Ці справи делегуйте ШІ. Друга – все, що потребує розуміння контексту, емпатії, стратегічного судження. Це вже ваша зона відповідальності. У результаті ви витрачатимете менше часу, але матимете кращі результати. Нова швидкість = нова ментальна модель Підприємці мислили тижневими циклами. Тиждень на гіпотезу, місяць на MVP, ще місяць на тести. Підприємець епохи ШІ мислить годинами. Коли тест займає години замість тижнів, помилка перестає коштувати дорого. Замість страху – азарт експериментувати.
Завдяки цьому поширився феномен, який має назву one-person startup. Це коли один засновник може робити роботу цілої команди. Але це не означає просто “більше задач за день”, це означає “більше спроб досягти product-market fit за місяць”. Засновники створюють вебдодатки за тиждень без досвіду кодування, використовуючи no-code та AI-інструменти.
Використовуйте ШІ для швидких ітерацій: згенеруйте 5 варіантів лендінгу, протестуйте 3 різні меседжі, спробуйте 4 підходи до продукту. Вимірюйте прогрес не в “виконаних завданнях”, а в “перевірених гіпотезах”. ШІ особливо корисний на ранніх стадіях стартапів – для швидкого уточнення бізнес-ідей та підготовки до фандрейзингу. Використовуйте цю перевагу. Паралічі можливостей: нова компетенція ШІ розв’язав “параліч аналізу” і створив нову проблему: параліч можливостей. Коли ШІ генерує 100 варіантів стратегії за хвилину, проблема не знайти ідею, а вибрати правильну.
Коли ШІ генерує десятки варіантів, використовуйте три фільтри:
Критерій 1: Alignment – чи відповідає це моєму баченню та цінностям? Критерій 2: Feasibility – чи можу я це реалізувати з наявними ресурсами? Критерій 3: Impact – чи це розв’язує реальну проблему реальних людей?
Пропустіть 50 варіантів через ці три фільтри. Залишиться 3-5. Тоді включайте власне судження для фінального вибору. Людське залишається людським ШІ трансформує підприємницьке мислення, але не замінює. Він може “галюцинувати” факти, не розуміє контекст як люди, потребує контролю якості. Дослідження підтверджують: ШІ найкраще працює у співпраці з людиною, а не замість неї.
Що залишається людським? Етичні рішення – ШІ не відповідає “чи правильно це?”. Емпатія – розуміння нюансів потреб. Контекст – ШІ бачить патерни, але не завжди розуміє, чому вони важливі зараз. Інтуїція – рішення за неповної інформації.
Не делегуйте ШІ те, що потребує людського судження. Новий контракт з невизначеністю ШІ знижує бар’єри входу. Один засновник може створити продукт, який потребував команди з 20 людей. Але підприємництво не стає легшим – воно стає іншим.
Коли технології доступні всім, конкурентна перевага зміщується до того, хто краще мислить, швидше приймає рішення, точніше розуміє контекст та ефективніше фільтрує можливості.
ШІ не замінює підприємницьке мислення – він підвищує планку. Тепер недостатньо добре виконувати задачі. Потрібно мислити стратегічно на новій швидкості.