Російський посланник у переговорах зі США, Кирило Дмитрієв, відкидає звинувачення в тому, що Росія намагається просунути свої інтереси щодо України під прикриттям “мирного плану Трампа”. Цю інформацію він опублікував у коментарі до матеріалу Bloomberg, де були розголошені записи розмов між американськими та російськими політиками. В одній розмові радник Путіна радив спецпосланнику Трампа, як представити йому російські пропозиції “мирного плану”. У іншій розмові обговорювалася стратегія передачі цього плану команді Трампа так, щоб вони могли представити його як власний документ. Після публікації цієї інформації, Дмитрієв та Ушаков відповіли у соцмережах, називаючи цю історію “фейком” та закликаючи до миру, не давати шансів підбурювачам війни.
Позначка: Витік даних
-
Корупція в енергетиці: САП розслідує можливий витік даних
Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко порушив розслідування щодо можливого протікання інформації із досудового розслідування. Він прийняв це рішення за зверненням одного з прокурорів, який керує розслідуванням корупційної схеми у сфері енергетики та інших справ. Службове розслідування веде відділ внутрішнього контролю САП і може мати наслідки у вигляді адміністративних та правових рішень.
-
Загроза шпигунства: в Ізраїлі почали вилучати в офіцерів китайські авто
Генштаб ЦАГАЛу вирішив вилучити в ізраїльських офіцерів службові автомобілі китайського виробництва через можливий витік секретної інформації чи шпигунство через системи цих машин. Офіцерам також заборонили заїжджати на військові бази на таких автомобілях. Вилучення автомобілів буде проводитися поетапно, спочатку у тих офіцерів, які мають доступ до секретної інформації, а потім у всіх інших. Загалом планується забрати близько 700 автомобілів, більшість з яких – машини марки CHERY. В ізраїльських службах безпеки відзначили, що деякі китайські автомобілі можуть містити системи, які передають інформацію на зовнішні сервери без відома власника. Також вказали на заборону використовувати китайську техніку в зонах з підвищеним рівнем секретності в США та Великій Британії, що, можливо, вплинуло на рішення ЦАГАЛу.
-
В США засудили екс-військового за “злив” інформації про Україну
Колишнього цивільного працівника ВПС Девіда Слейтера ув’язнили до шести років в США. Він передавав секретну інформацію про війну між Росією та Україною жінці з сайту знайомств, що видавала себе за українку. Про це повідомляє ABC News.
Окружний суд у Лінкольні 8 жовтня засудив Девіда Слейтера до 70 місяців ув’язнення, штрафу в 25 тисяч доларів і одного року нагляду після звільнення.
Слейтер в липні визнав провину в розголошенні секретної інформації, пов’язаної з національною обороною, після чого два інші звинувачення було знято.
Підполковника у відставці, який після служби працював цивільним працівником у Стратегічному командуванні США на базі Оффатт у Небрасці, затримали ще в 2024 році.
Попри звільнення з армії у 2020 році, він зберіг доступ до секретних даних і продовжував відвідувати закриті брифінги щодо російсько-української війни. За даними слідства, з серпня 2021-го по квітень 2022-го Слейтер передавав здобуту інформацію через сайт знайомств особі, яка видавала себе за українку.
Серед переданих даних була інформація про військові цілі та можливості російських військ, що брали участь у вторгненні в Україну.
Як ми вже пписали, в Теннессі на військовому підприємстві з виробництва вибухівки компанії Precise Energetic Systems стався потужний вибух у п’ятницю, 10 жовтня.
Раніше потужний вибух на складі промислової зони стався у Великій Британії в місті Свіндон та про те, що з місця події евакуювали сотні людей. -
Мінцифри спростувало інформацію про витік даних з Дії
Український народний депутат Олександр Федієнко стверджував, що сталися витоки даних з державного порталу “Дія”. Проте Мінцифри спростувало цю інформацію, заявивши, що поширені файли є фальсифікацією, а не результатом витоку з системи “Дія”. Вони пояснили, що опубліковані файли складаються з раніше відомих даних з комерційних джерел, які були доповнені підробними записами. Мінцифри наголосило, що “Дія” не зберігає персональні дані, а працює за принципом передачі даних: інформація отримується з державних реєстрів у момент запиту і не зберігається у програмі чи на порталі. Вони вважають розповсюдження підроблених файлів спробою атаки на “Дію” та спробою підриву довіри до державних сервісів.
-
Мін’юст спростував витік даних українців під час тестування е-Нотаріату
Міністерство юстиції України спростувало інформацію про можливий витік персональних даних українців через тестування нотаріусами системи е-Нотаріат. Вони заявили, що доступ до цієї системи мають лише авторизовані нотаріуси, які використовують її в робочих цілях. Зазначено, що систему вже випробували близько 2 тисяч нотаріусів, які надали понад 250 пропозицій для покращення. Міністерство починає роботу над вдосконаленням системи на основі отриманих пропозицій, після чого нотаріусам знову буде надано доступ до навчально-тестового періоду.
-
Під час тестування е-нотаріату із державних реєстрів стався витік даних
Нотаріальна палата вимагає припинити тестування е-нотаріату через витік конфіденційної інформації, зокрема даних з реєстрів довіреностей і спадщини, включно із заповітами. У зверненні до урядовців нотаріуси вимагають захистити нотаріальну таємницю і зупинити тестування системи е-нотаріату через доступ до реальних даних з реєстрів. Нотаріальна палата вважає це порушенням законодавства та прав громадян. НПУ готова співпрацювати для вирішення цієї ситуації. Також згадується випадок, коли співробітники Державної податкової служби збирали конфіденційні дані та продавали їх клієнтам. НБУ також зафіксував фішингову атаку.
-
Apple подала до суду на блогера через витік інформації про iOS 26
Компанія Apple подала судовий позов проти відомого техноблогера та інсайдера Джона Проссера, звинувативши його в розголошенні комерційної таємниці, пов’язаної з iOS 26, повідомляє The Verge. Згідно з документами справи, Проссер нібито організував доступ до службового iPhone одного з інженерів Apple, щоб отримати дані про невипущену на той момент версію операційної системи.
Як стверджує Apple, Проссер запропонував Майку Рамаччотті, знайомому друга співробітника компанії Ітана Ліпника,гроші або можливість працевлаштування в обмін на отримання доступу до службового iPhone. Рамаччотті дізнався код блокування пристрою, відстежив місце перебування Ліпника, дочекався його відсутності вдома та отримав доступ до пристрою, на якому була встановлена версія iOS для внутрішнього тестування.
Apple стверджує, що в результаті Проссер по відеозв’язку побачив інтерфейс розробницької збірки, записав відео, поділився ним із третіми особами та використав ці матеріали для створення рендерів і витоків.
У квітні Apple отримала анонімного листа від людини, яка, за її словами, бачила запис відеодзвінка Проссера та впізнала квартиру Ліпника. Компанія також надала суду голосове повідомлення, в якому Рамаччотті вибачається перед Ліпником і стверджує, що ідея належала саме Проссеру. Після цього інциденту Ліпника звільнили за порушення політики безпеки Apple щодо невипущених продуктів.
Apple вимагає судової заборони на подальше розкриття конфіденційної інформації з боку Проссера, а також компенсації завданих збитків. У компанії зазначають, що попри вже публічний анонс iOS 26, на викраденому пристрої містилися інші елементи дизайну, які ще не були представлені офіційно. -
Конгресу США обмежать доступ до розвідданих через витік щодо Ірану – ЗМІ
Білий дім має намір обмежити обмін розвідданими з членами Конгресу США після того, як у мережу просочилася попередня оцінка збитків, завданих ударами США по ядерних об’єктах Ірану. Про це повідомляє американський телеканал NBC News з посиланням на високопоставленого представника Білого дому.
Адміністрація планує публікувати менше інформації в CAPNET. Мова про систему, що використовується для обміну секретними матеріалами з Конгресом.
Рішення, яке не сподобається демократам, було ухвалене в момент, коли вищі посадові особи уряду мали провести в четвер удень секретний брифінг для членів Сенату з приводу страйків.
Спікер Палати представників Майк Джонсон висловив обурення президента США Дональда Трампа, а також його союзників – щодо повідомлення про ранню оцінку Агентства військової розвідки ударів США по Ірану. В ній ішлося про те, що ядерна програма країни була припинена всього на 3-6 місяців.
На запитання, чи вважає він, що витік стався з Конгресу, спікер відповів: “Це мої підозри”.
Попри “репресії” адміністрації та підозри Джонсона, поки що невідомо, чи виходив витік від члена Конгресу.
ЗМІ зазначає, що законодавці мали доступ до початкової оцінки ударів від розвідки і могли переглядати її в безпечному місці в Капітолії.
Як відомо, телеканал CNN з посиланням на американську розвідку повідомив, що удари США по трьох ядерних об’єктах Ірану не знищили основні компоненти ядерної програми, попри заяви Трампа.
Після цього президент США накинувся з критикою на ЗМІ та заявив, що ті начебто намагаються “принизити один з найуспішніших військових ударів в історії. Ядерні об’єкти в Ірані повністю знищені”.
Трамп зробив заяву щодо урану на об’єктах Ірану -
У Трампа заговорили про обмеження конгресменів у секретній інформації – ЗМІ
Білий дім розглядає можливість обмеження обміну секретною інформацією з Конгресом через витік розвідувальної оцінки ефективності ударів по Ірану. Про це у середу, 25 червня, пише Axios із посиланням на чотири джерела.
Це сталося після того, як ЗМІ повідомили, що удари США по Ірану не повністю знищили його ядерну програму. Ці дані були оприлюднені журналістами наступного дня після публікації в системі CAPNET, що використовується для обміну інформацією між урядом і Конгресом.
Попередня оцінка, яка мала гриф “низької достовірності”, була підготовлена одним з 18 розвідувальних агентств на основі супутникових знімків і вказувала на обмежену ефективність ударів США, суперечачи офіційним заявам президента Дональда Трампа.
У середу речниця Білого дому Керолайн Левітт підтвердила, що ФБР проводить розслідування, і наголосила, що винні у витоку мають понести кримінальну відповідальність. Водночас в адміністрації зазначили, що працюють над посиленням внутрішнього контролю для запобігання подібним інцидентам у майбутньому.
Тим часом ідея обмежити обсяг інформації, яка надходить до законодавців, викликала різку критику з боку демократів. Лідер демократів у Сенаті Чак Шумер заявив, що такі дії викликають підозри у спробах щось приховати, а не пов’язані з міркуваннями безпеки.