Верховний суд – Антикор

Верховний суд підтвердив довічний вирок батькові, який зґвалтував доньку

Прокурори у Верховному суді підтвердили вину 39-річного жителя Хмельниччини, який зґвалтував свою рідну 12-річну доньку. Чоловіка засуджено до довічного позбавлення волі. Про це повідомила пресслужба Офісу генерального прокурора в середу, 25 лютого.

У липні 2023 року обвинувачений вчинив щодо доньки сексуальне насильство, а в жовтні 2023 – зґвалтував її.

Дівчинка розповіла, що батько вчиняв дії сексуального характеру стосовно неї, починаючи з 5-річного віку. Чоловік домагався її в той час, коли матір була на роботі.

В 2023 році жінка тимчасово виїхала працювати за кордон, а дітей залишила з батьком. Після повернення – матір відвела дитину до лікаря на огляд, де й стало відомо про вказані факти. Дівчинка розповіла, що мовчала через погрози.

Під час розгляду справи засуджений намагався применшити свою відповідальність і частково заперечував обставини. Водночас зібрані прокурорами докази повністю підтвердили його вину.

Рішенням першої інстанції чоловіка було засуджено до довічного позбавлення волі. Сторона захисту оскаржила вирок в апеляційному та касаційному порядку, однак прокурори довели обґрунтованість висновків судів.

Відомості про засудженого внесено до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та недоторканості малолітніх.

Трамп виголосив нові погрози на тлі рішення Верховного суду США

Президент США Дональд Трамп оголосив нові погрози торговим партнерам Штатів, які “обдирали” країну. Він також продовжив критикувати Верховний суд США за визнання незаконними запроваджених ним тарифів. Про це свідчить серія його дописів усоцмережі Truth Social за 23 лютого .
Голова Білого дому заявив, що цим рішенням йому дали “більше повноважень і сили, ніж він мав до їхнього сміховинного рішення”.
“Я можу використовувати ліцензії, щоб робити абсолютно “жахливі” речі іноземним країнам, особливо тим, які обдирали нас десятиліттями, але чомусь, згідно з цим рішенням, з них не можна стягувати плату за ліцензію. Але ж за всі ліцензії стягують плату, то чому США не можуть так зробити?” – поставив риторичне запитання Трамп.
Лідер Америки пригрозив, що країни, які “захочуть грати в ігри через це сміховинне рішення Верховного суду, особливо ті, які обдирали США багато років і навіть десятиліть, зіткнуться з ще вищими тарифами, і гіршими, ніж ті, на які вони нещодавно погодилися”.
Утім, господар Білого дому не уточнив, які саме країни має на увазі.
“Мені як президенту не треба йти до Конгресу за погодженням тарифу. Він уже є, в різних формах… Їх всього лиш підтвердили цим смішним і недбало написаним рішенням Верховного суду”, – резюмував Трамп.
Як відомо, 20 лютого Верховний суд США визнав незаконними більшість мит, запроваджених президентом США Дональдом Трампом, через застосування закону про надзвичайні повноваження.
Але це не завадило Трампу в той же день запровадити новий глобальний тариф в розмірі 10% на імпорт з усіх країн світу, а вже в суботу, 21 лютого, він підвищив його до 15%.
Невідомий в ефірі розкритикував суд США: в мережі підозрюють Трампа

Трамп оголосив нові погрози на тлі рішення Верховного суду США

Попри рішення суду: у Трампа заявили, що не відступлять від мит

Торговий представник США Джеймісон Грір заявив, що адміністрація Білого дому не збирається відступати від митної політики навість попри рішення Верховного суду США, який визнав більшість запроваджених мит незаконними. Про це Грір сказав в ефірі каналів ABC і CBS, передає The Guardian.
“Політика не змінилася. Можуть змінитися юридичні інструменти її реалізації, але не сама політика”, – заявив він.
Грір наполягав, що мита дають американському бізнесу “велику перевагу” у світовій торгівлі, і додав: усі угоди, вже укладені з приблизно 20 країнами залишаться в силі, незважаючи на рішення суду.
“Ці угоди будуть вигідними угодами. Ми будемо їх дотримуватися і очікуємо того ж від наших партнерів”, – заявив торговий представник США.
Грір визнав, що адміністрація тепер матиме менше гнучкості для введення “надзвичайних” мит саме того типу, який суд визнав неналежною трактовкою закону 1977 року про надзвичайні економічні повноваження. Водночас він дав зрозуміти, що за згодою Конгресу адміністрація автоматично не звертатиметься.

Трамп підписав для всіх країн глобальний тариф у 10%

Президент США Дональд Трамп заявив про введення нового глобального тарифу в розмірі 10% на імпорт з усіх країн світу. Про рішення він повідомив у своїй соцмережі Truth Social.

“Мав велику честь щойно підписати в Овальному кабінеті указ про глобальний 10-відсотковий тариф для всіх країн”, – зазначив він.

За словами лідера США, цей указ почне діяти “майже негайно”. Також він подякував за увагу до цього питання.

Зауважимо, що закон дозволяє йому запроваджувати цей тариф на 150 днів, хоча й тут він може зіткнутися з оскарженням.

Раніше Дональд Трамп висловив обурення через рішення Верховного суду США, який постановив, що він не має права самостійно встановлювати мита на імпорт. У відповідь він заявив про намір підняти чинні тарифи й ініціювати процедуру введення нових.

Трамп порадив, як Європі уникнути занепаду

Верховний суд США скасував більшість мит Трампа

Верховний суд США визнав незаконними більшість мит, запроваджених президентом країни Дональдом Трампом через застосування закону про надзвичайні повноваження. Про це інформує телеканал NBC News.
Судді (шість проти трьох) постановили, що голова Білого дому перевищив свої повноваження, коли запровадив масштабні мита на імпорт в США, посилаючись на закон Про міжнародні надзвичайні економічні повноваження 1977 року (IEEPA).
“Постановляємо, що IEEPA не надає президентові повноважень запроваджувати мита”, – зазначив голова суду Джон Робертс.
Рішення стосується yt всіх мит, запроваджених Трампом. Чинними будуть мита на сталь і алюміній, ухвалені на підставі інших законів. Проте скасовано дві категорії: так звані взаємні мита щодо окремих країн – від 34% для Китаю до базових 10% для решти світу, а також 25% – на частину товарів із Канади, Китаю й Мексики, які адміністрація обґрунтовувала їхньою неспроможністю “стримати потік фентанілу”.
Конституція США закріплює повноваження встановлювати мита за Конгресом. Утім, IEEPA дозволяє президентові “регулювати” імпорт і експорт у разі “незвичної та надзвичайної загрози” для держави, але не згадує тарифів.
Зокрема, до Трампа жоден президент не застосовував цей закон для їх запровадження.
Позови проти мит Трампа подали кілька компаній, зокрема імпортер вина і спиртних напоїв V.O.S. Selections, Plastic Services and Products, а також дві фірми з продажу навчальних іграшок. Окремий позов подала коаліція штатів на чолі з Орегоном.

Верховний Суд визначив, коли припиняється злочин СЗЧ

Момент звернення військовослужбовця, котрий самовільно залишив місце служби, до Військової спеціалізованої прокуратури з проханням вирішити питання щодо подальшого проходження ним служби свідчить про припинення злочину. Про це мовиться у висновку Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду.
У кримінальному провадженні місцевий суд визнав військовослужбовця винуватим і засудив за самовільне залишення місця служби без поважних причин.
Суд першої інстанції на підставі ст. 75 КК України звільнив засудженого від відбування заходу примусу з випробуванням. Апеляційний суд скасував цей вирок у частині призначеного покарання й ухвалив новий вирок, яким призначив засудженому за ч. 5 ст. 407 ККУ (самовільне залишення військової частини) покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.
У касаційній скарзі захисник стверджував, що апеляційний суд неправомірно погіршив становище засудженого, не додержав приписів ч. 2 ст. 5 КК України і не врахував факту вчинення злочину до набрання чинності законом від 13 грудня 2022 року № 2839-IX “Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу та інших законодавчих актів України щодо особливостей несення військової служби в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці”, котрим заборонено застосування ст. 75 КК України за злочини, передбачені ст. 407 КК України.
Скасовуючи вирок апеляційного суду і призначаючи новий розгляд у суді апеляційної інстанції, Верховний суд вказав, що, за матеріалами кримінального провадження, засуджений до того, як повідомив у травні 2023 року ТУ ДБР про самовільне залишення місця служби, з цього ж приводу 15 серпня 2022 року звернувся до спеціалізованої прокуратури у галузі оборони. За змістом представленого в справі звернення засудженого, він виклав обставини залишення військової частини і просив вирішити питання щодо подальшого проходження військової служби. Згідно з повідомленням Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку від 12 жовтня 2022 року, подану заяву для розгляду було скеровано до Донецького зонального відділу. Наведені документи долучено до справи під час судового розгляду, їх належність і допустимість сторони не оспорювали.
Такі фактичні дані, попри те, що мають значення і впливають на загальну справедливість ухваленого судового рішення, не отримали належної оцінки за наслідками апеляційного провадження. У новому вироку не міститься переконливих аргументів, які без сумніву доводили б, що факт звернення військовослужбовця до органів прокуратури 15 серпня 2022 року не тягне жодних правових наслідків, зважаючи також на роз’яснення, опубліковані на офіційному вебсайті Міністерства оборони, за якими з питань наміру повернутися на службу військовий може звернутися, зокрема, до військової спеціалізованої прокуратури.
Звідси випливає, що не є безспірними висновки апеляційного суду щодо припинення злочину після набрання чинності законом № 2839-IX “Про внесення змін до Кодексу про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу та інших законодавчих актів України щодо особливостей несення військової служби в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці”, вказали у висновку.

В Росії ФБК визнали “терористичною організацією”

Верховний суд Росії за позовом Генпрокуратури оголосив Фонд боротьби з корупцією (ФБК) “терористичною організацією”. Засідання суду відбулось в закритому режимі. Про це повідомляє провладне російське агентство Интерфакс.
Справу розглядав верховний суддя Олег Нефьодов, який свого часу оголосив “міжнародний рух ЛГБТ” та “міжнародний рух сатанізму”, яких не існує, екстремістськими в Росії.
“Позовну заяву ненпрокуратури задовольнити. Визнати некомерційну корпорацію Anti-Corruption Foundation, Inc (ACF, ACF international, “Фонд боротьби з корупцією, Інк.”) терористичною та заборонити на території Російської Федерації її діяльність та діяльність її структурних підрозділів”, – оголосив рішення суддя.
В російській Генпрокуратурі cвоєю чергою повідомили, що ACF створили лідери екстремістських та заборонених у Росії організацій Фонд боротьби з корупцією, Фонд захисту прав громадян та громадського руху Штаби Навального “з метою продовження деструктивної діяльності на території Росії”. Anti-Corruption Foundation Inc. створили влітку 2022 року після того, як російський суд визнав ФБК екстремістською організацією та заборонив її діяльність у РФ.
В грудні 2022 року організацію внесли до списку іноагентів.

Верховний суд США заборонив третю стать у паспортах

Верховний суд США підтримав рішення адміністрації Дональда Трампа про обмеження гендерних позначок у паспортах лише до чоловічої та жіночої. Це означає, що трансгендерні та небінарні особи не зможуть більше вказувати інші позначки статі, крім тієї, яка була вказана при народженні. Рішення було прийняте більшістю голосів консерваторів суду, які вважають, що вказівка статі у паспорті не є дискримінацією, а просто відображає історичний факт. Ліберальні судді заперечили такий підхід, стверджуючи, що він може наражати трансгендерних осіб на ризик насильства та принижень. Рішення щодо цього питання все ще не остаточне, але воно вказує на повернення до жорсткої гендерної політики у США. В інших країнах, наприклад, у Німеччині та Європейському Союзі, є можливість обрати позначки “divers” або “X” у документах, а процедура зміни статі спрощена законодавством про самовизначення.

За ексзаступника голови Верховного суду Львова внесли 20 млн застави

За колишнього суддю Касаційного господарського суду у складі Верховного суду Богдана Львова внесли заставу у розмірі 20 млн гривень. Про це повідомила керівниця відділу комунікацій ВАКС Олеся Чемерис, передає Українська правда у середу, 29 жовтня.

За її словами, гроші надійшли на рахунок Вищого антикорупційного суду.

Нагадаємо, 20 жовтня ВАКС зменшив заставу колишньому заступнику голови Верховного суду з 302,8 млн гривень до 20 млн гривень, тобто у понад 15 разів. У Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі заявили, що прокурор не погоджується з таким рішенням суду та оскаржить його в суді апеляційної інстанції.

Нагадаємо, у вересні 2022 року стало відомо, що суддя Верховного суду Богдан Львов має громадянство Росії з 1999 року. Сам суддя це заперечував. СБУ поінформувала Верховний суд, що Львов є громадянином РФ.

Львова також підозрюють у пособництві в привласненні української частини магістрального нафтопродуктопроводу Самара – Західний напрямок, що належав державі в особі Фонду державного майна України. Збитки держави оцінюються в 1,4 млрд гривень. Підозру в незаконному заволодінні нафтопроводом у 2024 році оголосили також Віктору Медведчуку.

У жовтні 2022 року судді Касаційного господарського суду у складі Верховного суду через брак одного голосу не змогли звільнити з посади Львова, але його відрахував тодішній голова Верховного суду Всеволод Князєв.