Донбас – Сторінка 3

Окупанти перейшли по кризі у Закітне, триває зачистка

Декілька груп російських військ пройшли по замерзлій річці у село Закітне, що у Донецькій області. Зараз українські військові їх виявляють та знищують. Про це 10 лютого повідомила 81 окрема аеромобільна Слобожанська бригада ДШВ ЗСУ.
“Днями декільком малим групам ворога вдалось перетнути Сіверський Донець по замерзлих ділянках річки та інфільтруватися у міжпозиційний простір. Наразі українські підрозділи виконують пошукові-ударні завдання із виявлення та знищення противника у населеному пункті”, – йдеться у повідомленні.
Також, за даними 81 ОАеМБр, вони фіксують окремі випадки пересування російських груп вздовж річки Сіверський Донець з боку Серебрянського лісництва та використання низовин, які російські війська використовують як укриття від засобів ураження та розвідки.
“За минулий місяць у районі виконання завдань 81-ї ОАеМБр було взято у полон більше десятка військовослужбовців армії рф. З їх слів – командири окупаційних військ ставлять завдання зайти в зазначений район, де “відсутні Сили оборони України”. Проте на підходах їх зустрічають засоби БпС, внаслідок чого ворог несе великі втрати”, – зазначається у повідомленні.
У бригаді визнали, що ситуація у смузі відповідальності її підрозділів залишається ускладненою, проте військові дають гідну відсіч ворогу та продовжують стримувати його наступальний потенціал на Слов’янському напрямку.
Напередодні повідомлялося, що українські військові зачистили від росіян ще два села – на Донбасі та на Запоріжжі.
Генштаб заявив про мінімальну активність армії РФ

Ситуація в районі Покровська погіршується – DeepState

Бої за міста Покровськ та Мирноград Донецької області тривають. Противник стягує свою піхоту в північну частину Покровська. Про це повідомив OSINT-проєкт DeepState у понеділок, 9 лютого.
“Ситуація в районі Покровська продовжує погіршуватися… Захід в місто сильно обмежений. Противник активно проводить дистанційне мінування. Ділянки, які вдається розмінувати, ворог одразу заміновує.
Продовжуються також постійні спроби противника зайти в Гришине і останнім часом більша увага роботи пілотів прикута вже до цього населеного пункту, а не на Покровськ, чим користується ворог”, – ідеться в повідомленні.
Ворог накопичується на фермах на північ від Мирнограда, “накопичує особовий склад в церкві, разом з цивільними, порушуючи, зокрема, норми гуманітарного права”.
Противник посилює свій тиск в районі міста Родинське на північ від Покровська.
“Найбільша проблема, що ворог здійснює рейди невеликими групами піхоти на захід від Родинського в глибину нашої оборони і вишукує пілотів, які на сьогодні під загрозою потрапити у вогневий контакт з штурмовиками противника.
Одночасно з цим, Родинське є останнім населеним пунктом, який дає можливість спроб вийти з Мирнограду, що дуже чудово розуміє ворог”, – мовиться в повідомленні.

Ситуація в районі Покровська погіршується, бої тривають – DeepState

Зеленський відреагував на “визнання окупації”

Навіть якщо хтось буде визнавати українські території російськими – це нічого не дасть, оскільки ніхто не буде підписувати важливі рішення за Україну. Про це сказав президент Володимир Зеленський під час спільної пресконференції з прем’єр-міністром Польщі Дональдом Туском у Києві в четвер, 5 лютого.
“Якщо навіть хтось буде визнавати наші території російськими, – це нічого не дасть. По-перше, всі не будуть, як сказав мій польський колега, а по-друге, у України є президент України, який підписує документи. Слава Богу. А не інші лідери підписують за Україну відповідні важливі документи”, – заявив він.
Зеленський додав, що “наші території – це наші, незважаючи на те, що їх тимчасовий статус тимчасово окупований”.
Раніше у четвер з’явилась інформація, що Росія вимагає “міжнародного визнання” окупації Донбасу в межах майбутнього “великого договору”.
Тим часом більша частина українців проти так званої “передачі” Донбасу Росії в обмін на гарантії безпеки.
Трамп заявив про “фінішну пряму” у війні в Україні

Примарний мир: РФ хоче міжнародного визнання Донбасу російським

Втаємничений процес 4 лютого в Абу-Дабі розпочався черговий раунд перемовин у тристоронньому форматі за участі України, США та Росії. З українського боку там знову працює високе представництво, війсьові та політики першого ешелону влади, з американської сторони неочікувано вигулькнули спецпредставник Дональда Трампа Стів Віткофф та зять президента Джаред Кушнер. Склад російської делегації взагалі не розголошується.
Втім раніше міністр оборони Рустем Умєров повідомляв про старт переговорного процесу саме у тристоронньому форматі, й робота мала відбуватися у межах “чітких директив президента Володимира Зеленського для досягнення достойного та тривалого миру”.
Напередодні перемовин президент України провів робочу нараду з членами української переговорної команди. Під час обговорення він згадав і про енергетичне перемир’я з РФ, охарактеризувавши його як таке, що “допомагає досягти довіри людей до процесу перемовин і до можливого результату”.
Загалом, протягом року активних дипломатичних зусиль перелік ключових невирішених питань, що стоять на шляху до потенційної мирної угоди між Україною та Росією, суттєво скоротився. Водночас найбільш проблемні аспекти досі залишаються відкритими, заявляє держсекретар США Марко Рубіо.
Проте, за словами американського посадовця, головним здобутком переговорної діяльності США за останні дванадцять місяців стало “скорочення контрольного списку відкритих питань”, що блокують досягнення миру. “Якщо порівняти контрольний список відкритих питань, який існував на цей час минулого року, і той, що залишився зараз, він значно скоротився. Це гарна новина”, – зазначив він. Разом із тим Рубіо підкреслив, що ті позиції, які досі не вдалося узгодити, є найбільш складними. “Погана новина полягає в тому, що ті питання, які залишаються, є найтяжчими, а війна тим часом триває”, – наголосив держсекретар. Окремо Рубіо зауважив, що реальний поступ у перемовинах може тривалий час залишатися поза публічним простором через чутливість тематики. Він також запевнив, що США й надалі вкладають значні ресурси у спроби досягти переломного моменту. Передбачуваний результат То чому ж все-таки в Абу-Дабі чимдуж помчали Віткофф і Кушнер (ті самі “Вітьок” та “зятьок”), участь котрих раніше у цих “технічних” перемовинах не передбачалася?
За словами українського журналіста Лариси Волошиної, все тут дуже просто пояснюється. “Тоді, 1 лютого, коли мали пройти перемовини в Абу-Дабі між українською і російською делегацією за відсутності американців, нам Марко Рубіо про це сказав, що американців не буде… у цей момент до Сполучених Штатів приперся Дмитрієв і мав розмову в Майамі якраз з Віткоффом. І я так розумію, що відбулося узгодження позицій. І після цього американці приїхали для чого? Ну, щоби не спускати нас з повідка. І от зараз нам Марко Рубіо розповідає, що у нього є хороші і погані новини з цього приводу”, – прокоментувала вона в ефірі свого YouTube-каналу перший раунд зустрічі. При цьому вона зауважила, що технічний формат перемовин передбачає лише обговорення питань обміну полоненими, тілами загиблих, лінії розмежування тощо. “Рубіо каже, позитивна динаміка в тому, що ідуть оці от технічні групи військові, а навколо концептуально якої лінії? По кордонах Донецької області, по лінії, на якій зараз знаходяться військові? Ми ж досі цього не знаємо. Чому ми взагалі обговорюємо якусь лінію, щоби що?.. Ще кілька днів тому пан Рубіо, зустрічаючись з американськими конгресменами і звітуючи перед ними, сказав, що є тільки одне питання, це вивід українських військ з Донецької і Луганської області. А тепер, виявляється, є питання у множині. А звідки вони взялися? От цікаво”, – додала журналіст. Важливо також, що американці добиваються досягнення “мирної угоди” між Росією та Україною. Обіцяючи нам натомість “залізобетонні” гарантії безпеки у разі нового нападу (що поетапно втілюватимуться протягом 72 годин) лише після її підписання. Але у тому-то й головна небезпека, наголошує Волошина.
По-перше, варто згадати свіжу заяву речниці російського МЗС Марії Захарової, що “після укладання мирної угоди наявність на території України іноземних військ буде для нас легітимною ціллю”. “Приїжджає сюди Марк Рютер (генсек НАТО – ред.) і розказує нам, що після укладання мирного договору все буде: літаки НАТО в повітрі, ескадри будуть “бароздіть” простори космічного океану. Кругом вояки, кругом бабло, кругом зброя, томагавки сюда, ядерка сюда. Все буде, каже нам Рютте, після укладання мирного договору. Виходить Захарова і каже: ні, після укладання мирного договору, якщо в Україні будуть іноземні військові, то ми будемо по ним гатити, тобто порушимо мирний договір”, – коментує вона цю “невідповідність”. При цьому, нагадує Волошина, справжня мирна угода – це міжнародний договір між двома або більше сторонами, що перебувають у стані війни або збройного конфлікту. На підставі дійсної мирної угоди відновлюються офіційні відносини між тільки-но воюючими країнами, тобто відкриваються дипмісії, посольства, вирішуються питання репарацій та територіальних змін. І таких угод досі не мають, наприклад, Південна й Північна Кореї, або та ж Росія з Японією. “Після підписання мирної угоди на її основі відновлюється дипломатичне сполучення, фіксуються територіальні зміни, тобто не де лінія розмежування, а де російська земля офіційно, де українська. І це точно не лінія Донбасу, бо росіянці внесли у свою конституцію і Крим, і Запоріжжя, і Херсон, і Донецьк, і Луганськ”, – нагадує вона. Й про це, вочевидь, наразі не йдеться. Тож, за словами Волошиної, обговорюватися може лише припинення вогню між сторонами, а ніяка не мирна угода. Звідси можна зробити висновок про “справжність” будь-яких гарантій безпеки, й від будь-кого, подібно до обміну “золота на намиста”, як при колонізації Америки.
Але що ж все-таки замовчує Рубіо? Тиждень за три дні При цьому, попри заяву Трампа про досягнення тижневого енергетичного перемир’я, Росія фактично не дотрималася взятих на себе зобов’язань. Порушення домовленостей щодо невраження енергетичної інфраструктури вкотре продемонструвало специфічний підхід Кремля до переговорів і тимчасових угод.
Однією з ключових причин такого кроку є тактичне використання перемир’я самою Росією. Для Москви подібні домовленості часто мають не стратегічний, а ситуативний характер: вони застосовуються як інструмент для виграшу часу, перегрупування сил або зниження міжнародного тиску, а не як реальний крок до деескалації.
Ще одним фактором є асиметричне бачення “перемир’я”. Російська сторона традиційно трактує домовленості вибірково, залишаючи за собою можливість обходити їх через формальні або напівформальні пояснення. У випадку з енергетичним перемир’ям це могло означати спробу зберегти за собою право на удари під приводом “військової необхідності” або ж “відповідних дій у відповідь”.
Не менш важливою є й внутрішньополітична мотивація Кремля. Енергетичний тиск на Україну давно використовується як елемент психологічної війни. Атаки на енергосистему мають на меті підірвати довіру цивільного населення до переговорного процесу та продемонструвати, що Росія не вважає себе зв’язаною жодними зовнішніми гарантіями.
Крім того, порушення перемир’я може бути сигналом міжнародним посередникам: таким чином Москва намагається показати, що без урахування її максималістських вимог жодні домовленості не матимуть реальної сили, навіть якщо вони публічно підтримуються впливовими політичними фігурами.
А тим часом, за даними ЗМІ, РФ в ході переговорів в Абу-Дабі висунула нову умову для завершення війни – міжнародне визнання Донбасу російським.
Ірина Носальська

Кремль висунув нову умову для миру – ЗМІ

Росія вважає частиною “великої угоди” визнання Донбасу російським усіма країнами. Про це повідомили росЗМІ з посиланням на західне джерело, близьке до переговорів в Абу-Дабі.

“Для російської сторони цей аспект із визнанням Донбасу всіма країнами вбачається дуже важливим”, – розповіло джерело.

5 лютого в Абу-Дабі розпочався другий день переговорів між делегаціями Росії, США та України щодо завершення російсько-української війни. Сторони обговорять економічні та територіальні питання, а також механізм припинення вогню.

Спеціальний представник глави Росії Кирило Дмитрієв поскаржився, що нібито спроби Європи “перешкодити переговорам” щодо України можуть бути індикатором того, що в “мирному процесі є прогрес”.
Нагадаємо, 4 лютого в Абу-Дабі відбувся перший день тристоронніх переговорів України, США та Росії, спрямованих на врегулювання війни. Держсекретар США Марко Рубіо, коментуючи хід переговорів в Абу-Дабі щодо врегулювання розв’язаної РФ війни проти України, заявив про хороші та погані новини з цього приводу. Президент Володимир Зеленський висловив сподівання, що війна в Україні може завершитися вже наступного року, завдяки посиленій дипломатичній роботі та зусиллям його команди. Перемовини в Абу-Дабі. Підсумки першого дня

Зеленський назвав ціну захоплення Донбасу для РФ

Президент України Володимир Зеленський поділився думками щодо ситуації на фронті та переговорів між Україною, Росією і США, які проходять в Абу-Дабі. Він наголосив на пріоритеті завершення війни, відзначивши важливість підтримки, яку Україні надають американські партнери. Про це в середу 4 лютого, повідомляє видання Le Monde із посиланням на його інтерв’ю для France 2.

Однією з ключових вимог Москви залишається виведення Збройних сил України з територій на сході Донецької області.

“Росія хоче, щоб ми покинули весь Донбас. З початку цієї війни вони не здобули жодної перемоги. І ми, українці, прекрасно розуміємо, яку ціну коштує для російської армії кожен метр, кожен кілометр цієї землі. Вони не рахують загиблих. Щоб завоювати східну Україну, їм буде потрібно ще 800 000 тіл. Їм знадобиться як мінімум два роки, з дуже повільним просуванням. На мою думку, вони так довго не протримаються”, – сказав Зеленський.

Президент також зауважив, що заморожування лінії фронту є суттєвим компромісом для України.

“Якщо мова йде про заморожений конфлікт, і ми зберігаємо свої позиції, це вже величезна поступка з нашого боку. Росіянам потрібна перерва. Якщо мова йде про демілітаризовану зону, ми повинні контролювати свою сторону”.

Нагадаємо, аналітики вказують на стрімке зростання втрат серед російських військ. За даними Bloomberg, лише у грудні українські сили знищили близько 35 тисяч російських окупантів. Міністр оборони Михайло Федоров заявив про плани збільшити цю цифру до 50 тисяч до літа. Цьому сприяють удосконалені операції з використанням безпілотників, що істотно впливають на ефективність дій української армії. Останнім часом також спостерігається зростання частки загиблих у співвідношенні до поранених серед російських військових.

Зеленський назвав число втрат України у війні з РФ

ЗМІ назвали основні ризики переговорів в Абу-Дабі

Майбутні тристоронні переговори в Абу-Дабі, заплановані на середу та четвер, можуть стати переломним моментом у конфлікті. Як повідомляє The Telegraph, головною темою стане доля шести тисяч квадратних кілометрів Донецької області.

Як зазначає видання, ця територія, до складу якої входять стратегічно важливі міста Краматорськ і Слов’янськ, залишається під контролем України, незважаючи на чотири роки інтенсивних атак з боку російських військ.

Аналітики попереджають, що Кремль намагається досягти дипломатичної переваги замість військової. Володимир Путін прагне не лише зберегти контроль над окупованими 20% території України, але й домогтися передачі решти Донеччини. Такі вимоги означають не лише територіальні уступки, а й загрожують гуманітарною катастрофою для 200 тисяч людей, які там проживають. Крім того, втрату цих позицій називають стратегічною загрозою для України, адже це може відкрити шлях для подальшого наступу на Київ.

Адміністрацію президента США Дональда Трампа критикують через позицію “неупередженого посередника”. Замість посилення тиску на агресора санкціями чи військовою допомогою Україні, Вашингтон нібито схиляється до пошуку компромісу, який поставить Київ у вразливе становище. На думку оглядачів, Трамп бачить у Путіні “раціонального партнера”, що змушує Володимира Зеленського зосередитися на поступках.

Така дипломатія створює два основні ризики: або переговори виявляться безрезультатними через непоступливість Росії, що затягне війну, або Україна буде змушена прийняти “фальшивий мир”. Цей варіант дозволить Кремлю переозброїти сили й почати нову фазу агресії, зокрема скориставшись втратою Україною ключових оборонних позицій на сході.

Нагадаємо, з початку 2026 року російська авіація суттєво посилила обстріли: на позиції українських військ та прилеглі населені пункти було скинуто понад 5700 керованих авіаційних бомб. Попередній рекорд інтенсивності обстрілів був зафіксований у жовтні 2025 року із використанням понад 5300 таких боєприпасів. Особливо критичною стала ситуація 18 січня, коли російська армія застосувала рекордну кількість керованих бомб – 316 одиниць за одну добу. Це найбільша кількість таких атак з початку війни.

Також відомо, що в ніч на 3 лютого російські сили завдали комбінованого удару по Україні з використанням ракет різного типу – повітряного, наземного базування та ударних безпілотників. Загалом Повітряні сили зафіксували 521 повітряний об’єкт ворога під час цієї атаки.

Українці визначалися щодо “передачі” Донбасу Росії

Половина опитаних українців виступає проти так званої “передачі” Донбасу Росії в обмін на гарантії безпеки – таких 52%. Проте 40% готові на такий компроміс. Про це свідчать результати опитування Київського міжнародного інституту соціології (КМІС).
Значна частина респондентів – 52% – вважають категорично неприйнятним передати під контроль Росії весь Донбас. Водночас 40% готові на таку поступку, хоч більшість із них визнають, що це складна умова.
Іще 7% опитаних українців не змогли визначитися зі своєю позицією.
Серед киян 59% вважають здачу Донбасу категорично неприйнятною, а готові прийняти такий варіант – 31%.
На заході України 57% проти, 38% готові погодитися. У центральних та північних регіонах 49% виступають проти і 42% готові на компроміс, на півдні – 49% проти та 44% допускають, на сході – 50% проти і 39% готові прийняти. Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів власне опитування з 23 по 29 січня 2026 року методом телефонних інтерв’ю за випадковою вибіркою мобільних номерів серед 1003 респондентів віком від 18 років.
Опитування не проводилося на території окупованого Росією Криму та Донбасу, а також з громадянами, які виїхали за кордон після 24 лютого 2022 року.
Як ми вже писали, більшість українців вважають, що у випадку заморожування війни Росія спробує напасти знову, і в той же час вірять, що Європа надасть необхідну підтримку у випадку повторного вторгнення.
Зросла кількість українців, які готові терпіти війну “скільки потрібно”

Україна відповіла на російську “аналогію” між Донбасом і Гренландією

Міністерство закордонних справ висміяло звернення Росії до ООН з питанням про можливість так званого “самовизначення” для тимчасово окупованого українського Донбасу – нібито “за прикладом” Гренландії. Про це йдеться в заяві спікера МЗС України Георгія Тихого в Х у п’ятницю, 30 січня.

Російський режим звернувся до ООН із запитом, чи визнає організація так зване “самовизначення” тимчасово окупованого росіянами Донбасу. При цьому РФ намагалася використати приклад Гренландії, яка входить до складу Данії, але має велику автономію.

“Хтось має сказати цим ідіотам, що ООН вже відреагувала: у жовтні 2022 року 143 члени Генеральної Асамблеї ООН відхилили незаконне захоплення земель Росією. Картка для бінго: забирайтеся з України”, – заявив Тихий. Тим часом генеральний секретар ООН Антоніу Гутерреш заперечив можливість застосовувати принципу самовизначення націй для Криму та Донбасу, пише Укрінформ.

Відповідаючи на запитання російського журналіста, чи може ООН розглядати випадок Криму й Донбасу як такий, до якого слід застосувати цей принцип, Гутерреш зазначив: “Є два важливі принципи. Перший принцип – територіальна цілісність держав. Інший принцип – самовизначення народів”.

Проте самовизначення народів можливе лише за наявності низки необхідних умов, наголосив генсек ООН, пославшись на висновок управління ООН з правових питань.

“Ми дійшли висновку, що принцип самовизначення не може застосовуватися щодо Криму і Донбасу, тож у цій ситуації переважає принцип територіальної цілісності України”, – підкреслив Гутерреш.