Київський апеляційний суд відхилив апеляційні скарги сторони захисту експрезидента-втікача Віктора Януковича, залишивши без змін вирок Подільського райсуду Києва. Про це повідомили в Офісі генерального прокурора у вівторок, 16 грудня.
“Вирок суду стосовно четвертого президента України та колишнього заступника начальника Управління державної охорони України — начальника Служби безпеки президента України набрав законної сили. Київський апеляційний суд відхилив апеляційні скарги сторони захисту та залишив без змін вирок Подільського районного суду м. Києва. Відповідно до вироку суду, колишнього президента України засуджено до 15 років позбавлення волі за організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України та підбурювання до дезертирства”, – мовиться у повідомленні.
Януковичу призначили покарання за сукупністю вчинених злочинів, зокрема державної зради та пособництва РФ у веденні проти України агресивної війни, за які він вироком Оболонського райсуду Києва від 24.01.2019 було засуджено до 13 років позбавлення волі.
Колишнього заступника начальника УДО України засудили до 10 років позбавлення волі за організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України та дезертирство.
Прокурори довели, що 23 лютого 2014 року екс-президент України, діючи у змові з колишнім начальником Служби безпеки президента та за сприяння представників російської федерації, незаконно перетнув державний кордон України повітряним шляхом і організував переправлення щонайменше 20 осіб з-поміж близького оточення та військовослужбовців Управління державної охорони.
Політ здійснювався поза пунктами пропуску через державний кордон для повітряного сполучення. Засуджені вилетіли трьома російськими військовими гвинтокрилами під керуванням льотчика ЗС рф з околиці села Урзуф Мангушського району Донецької області до військового аеродрому в місті Єйськ (РФ). Надалі маршрут пролягав через м. Анапа, а згодом – на військово-транспортному літаку, наданому ЗС РФ, до військового аеродрому “Гвардійське” на території Автономної Республіки Крим.
Надалі експрезидент ухвалив рішення остаточно залишити територію України за сприяння збройних сил РФ. Перебуваючи на території військової частини чорноморського флоту РФ у районі Козачої бухти в м. Севастополь, він підбурив військовослужбовців УДО України, які забезпечували його особисту охорону, до дезертирства та виїзду до Росії. У результаті частина працівників державної охорони разом із ним морським шляхом виїхала з м. Севастополя до РФ та на військову службу більше не повернулася.
Маршрут пересування президента-втікача територією України та російської федерації повністю контролювався й супроводжувався співробітниками федеральної служби охорони та військовими південного військового округу РФ і погоджувався безпосередньо з президентом РФ. Як відомо, 24 січня 2019 року Оболонський районний суд Києва оголосив вирок Януковичу у справі про державну зраду – 13 років позбавлення волі. Раніше повідомлялося, що син Януковича Олександр дістав російське громадянство. Україна готується націоналізувати активи екскерівника охорони Януковича
Позначка: Апеляція
-
Вирок Януковичу набув законної сили
-
Прокуратура оскаржить 15 років ув’язнення за злочини проти дитини
Прокуратура планує оскаржити вирок жителю Кривого Рогу, якого визнали винним у злочинах проти 13-річної дитини, і засудили до 15 років ув’язнення. Чоловік, за обвинуваченням, затягнув дівчинку у свою квартиру, де сексуально насильствував над нею. Суд призначив покарання у вигляді позбавлення волі, але прокурори настоюють на довічному ув’язненні. Фігурант залишатиметься під вартою до набрання вироком законної сили.
-
Український важковаговик Миронець дискваліфікований за незручний удар у бою
Український важкоатлет Богдан Миронець брав участь у поєдинку проти аргентинського боксера Джонатана Есекіеля Вергари. Під час бою Миронець влучив супернику заборонений удар, що призвело до його дискваліфікації суддею без попереджень. Проте пізніше апеляція Вергари була прийнята, і результат бою був скасований. Це був 12-й бій Миронця, який має в активі 10 перемог, п’ять із яких – нокаутом.
-
Суд звільнив з-під варти детектива НАБУ Магамедрасулова
Київський апеляційний суд 3 грудня вирішив змінити запобіжний захід для Руслана Магамедрасулова, детектива НАБУ, з тримання під вартою на непов’язаний з триманням. Прокурор вважав, що необхідність утримання Магамедрасулова в ізоляції втратила актуальність, оскільки слідство має достатньо доказів у справі. Раніше відбулось часткове задоволення клопотання щодо зміни запобіжного заходу для батька детектива. Магамедрасулова затримали за підозрою у зв’язках з російським бізнесом, а також у тісному контакті з народним депутатом від ОПЗЖ, якого пов’язують з РФ. СБУ заявила про наявність нових доказів у справі, зокрема, про продаж конопель до Дагестану.
-
Апеляція залишила у силі запобіжний захід Чернишову
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду підтвердила вирок про тримання під вартою колишнього Віце-прем’єр-міністра Олексія Чернишова. Замість тримання визначили внесення застави у розмірі 51,6 млн гривень. Суд також відхилив апеляційні скарги сторони захисту. Чернишова звинувачують у причетності до “пральні”, де легалізувалися кошти, отримані злочинним шляхом. Він відкидає ці обвинувачення та не визнає зв’язку з іншими фігурантами справи. Чернишов відмовився відповідати на питання про свої знайомства з бізнесменом Тимуром Міндічем, якого НАБУ підозрює в організації розкрадань в Енергоатомі.
-
Чернишов подав апеляцію щодо запобіжного заходу
Колишній віцепрем’єр-міністр України Олексій Чернишов оскаржив рішення Вищого антикорупційного суду щодо запобіжного заходу у справі про незаконне збагачення. Захист Чернишова подав апеляційну скаргу на перегляд ухвали суду. Наразі справа перебуває в стадії “призначено склад суду”, але не відомо, як саме хоче захист змінити це рішення.
-
Суд зобов’язав Трампа розблокувати $11млрд на іноземну допомогу
Апеляційний суд США залишив у силі рішення суду нижчої інстанції, яке забороняло президенту Дональду Трампу одностороннє скорочення витрат на іноземну допомогу. Про це у суботу, 6 вересня, пише Reuters.
Таким чином, уряд зобов’язаний у “стислі терміни” спрямувати приблизно 11 мільярдів доларів на проєкти, вже затверджені Конгресом США.
Рішення ухвалене за кілька днів після того, як суд першої інстанції постановив, що ці кошти мають бути витрачені до завершення дії дозволу Конгресу у вересні.
Наприкінці серпня адміністрація Трампа подала термінову апеляцію до Верховного суду, домагаючись зупинення 12 млрд доларів іноземної допомоги.
При цьому, 13 серпня Федеральний апеляційний суд США скасував судову заборону, що зобов’язувала Держдепартамент продовжувати виплати іноземної допомоги. Таке рішення є перемогою президента Трампа. -
Англійський клуб оскаржує рішення про виключення з Ліги Європи
Крістал Пелас подав офіційну апеляцію до CAS.
-
Апеляція ВАКС конфіскувала квартиру посадовця Нацполіції
Апеляційна палата ВАКС конфіскувала у заступника начальника департаменту кримінального аналізу Національної поліції Дениса Цвєткова квартиру в Києві вартістю 2,4 млн грн, визнавши її необґрунтованим активом. Про це повідомляє пресслужба САП у п’ятницю, 18 липня.
“18 липня Апеляційна палата ВАКС задовольнила апеляційну скаргу прокурора САП на рішення ВАКС від 31.03.2025 та ухвалила нове рішення, яким визнала необґрунтованими активи на суму 2,4 млн грн, що належать службовцю центрального апарату Національної поліції Денису Цвєткову”, – зазначили у повідомленні.
Мова про квартиру у Києві площею 82,5 кв. м.
Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення. -
Apple подала апеляцію на штраф ЄС у €500 млн
Apple подала апеляцію на штраф у €500 млн, накладений Європейською комісією за порушення правил ЄС щодо роботи App Store. Як повідомляє Bloomberg, компанія назвала рішення регулятора “безпрецедентним” і заявила, що вимоги щодо зміни умов функціонування магазину додатків є незаконними.
Штраф було накладено у квітні відповідно до положень Закону про цифрові ринки (DMA). Регулятор звинуватив Apple у перешкоджанні розробникам у перенаправленні користувачів на сторонні платформи для здійснення покупок. У червні Apple змінила політику App Store в ЄС, щоб уникнути додаткових санкцій.
“Ми вважаємо, що рішення Європейської комісії – та безпрецедентний штраф – виходять далеко за межі вимог закону”, – йдеться в заяві компанії. “Як покаже наша апеляція, ЄК диктує нам, як управляти нашим магазином, і нав’язує умови ведення бізнесу, які заплутують розробників і шкодять користувачам”.
У межах оновлень App Store у червні Apple запровадила нову систему комісій у вигляді дворівневої структури – 5% або 13% плюс 2% за залучення користувачів – залежно від того, чи хоче розробник, щоб його застосунок відображався у пошуку, рекламних матеріалах або отримував автоматичні оновлення.
Apple стверджує, що саме регулятори наполягли на впровадженні такої структури, яку компанія вважає надмірно складною і для розробників, і для користувачів. Водночас у компанії зазначають, що жоден інший магазин застосунків у світі не має подібних обмежень.
Apple також дозволила розробникам вільніше рекламувати альтернативні способи оплати поза межами App Store, що дає змогу уникнути частини комісій. Крім того, компанія вважає, що Єврокомісія незаконно розширила визначення поняття steering, що дозволяє розробникам прямо направляти користувачів на сторонні платформи для оплати.