Регулювання Telegram: стало відомо, що передбачає законопроєкт

Верховна Рада розгляне законопроєкт №11115 щодо регулювання діяльності Telegram та інших цифрових платформ. Він не передбачає заборони, але встановлює відповідальність платформи. Про це у середу, 25 березня, повідомив автор законопроєкту народний депутат Микола Княжицький.
За його словами, документ уже отримав одноголосну підтримку профільного парламентського комітету.
Необхідність регулювання, за його словами, обґрунтовується, зокрема, ризиками використання цифрових платформ російськими спецслужбами для вербування українців, координації диверсій, поширення фейків і дестабілізації ситуації в країні.
Окремо депутат звернув увагу на масштаб впливу Telegram в Україні. За даними опитування Ipsos, близько 62% українців використовують його як джерело інформації, а за іншими оцінками – понад 80%. Для порівняння, у країнах Європейського Союзу цей показник становить від 5% до 30%.
Пропонований на розгляд парламенту документ не передбачає заборони месенджерів, цензури чи обмеження анонімності користувачів, наголосив нардеп. Йдеться про встановлення базової відповідальності цифрових платформ.
Зокрема, пропонується зобов’язати такі сервіси:

  • розкривати інформацію про власників і джерела фінансування,
  • налагодити офіційний контакт із державними органами України,
  • оперативно реагувати у випадках, пов’язаних із тероризмом, шахрайством або загрозами національній безпеці.
  • У разі невиконання цих вимог передбачаються санкції – від фінансових до обмеження використання платформ державними органами, банками та установами, що працюють із персональними даними громадян.
    “Українська держава повинна мати інструменти, щоб захистити своїх громадян. Це перший, я б сказав, максимально м’який крок. Якщо потрібно – до другого читання закон може бути посилений”, – заявив Княжицький.
    За словами депутата, документ не протирічить європейському законодавству: після консультацій є принципове розуміння і підтримка підходу з боку Європейської комісії, з урахуванням воєнних умов України.

    Вбивство Парубія: спливли нестиковки у версії про “люблячого батька”

    Народний депутат України Микола Княжицький назвав дивною історію, яку розповів підозрюваний у вбивстві нардепа Андрія Парубія Михайло Сцельніков. За його словами, Сцельніков не підтримував зв’язки із сином, так само, як і не платив аліменти на дитину від наступного шлюбу. Про це Княжицький у вівторок, 2 вересня, написав у Facebook.
    “Історія про батька у розпачі, який хоче шукати сина дивна і ось чому. Я знаю маму “Лемберга”, Михайла, що зник безвісти. Вона відома письменниця і фотографиня”, – написав нардеп.
    За його словами, Михайло “Лемберг” з Андрієм Парубієм на початку війни були в одній частині.
    “І Андрій, і Михайло, і його мама Олена – патріоти України. Як і Христина Парубій, племінниця Андрія, яка не раз в етері “Еспресо” представляла книгу про “Лемберга” і заходи на його честь”, – пише Княжицький.
    При цьому він наголошує, що батька “Лемберга” ніхто не знав і не бачив. За його словами, чоловік пішов з родини 27 років тому.
    “У нього була друга дитина у другому шлюбі, яку він теж залишив і мав провадження за несплату аліментів. Тому розповідь про люблячого батька – вигадка і легенда. А ось як об’єкт для вербовки і сценарію – ідеальний”, – написав Княжицький.
    Тим часом колишня дружина Сцельнікова, письменниця Олена Чернінька розповіла у Facebook, що коли їх спільний син пішов воювати за Україну, то вони з батьком сильно посварилися через розбіжності в політичних поглядах.
    Вона зазначила, що розійшлася із чоловіком у 1998 році і ростила сина одна. За її словами, Сцельніков із сином спілкувався, але дуже рідко. Коли її син пішов на війну, вони з батьком дуже посварились. І “Лемберг” скрізь його заблокував. Бо один був патріот, а інший ні.
    “Мій син герой загинув за Україну. Пройшов Київ, Запоріжжя, Миколаїв і сам напросився на перевод у Бахмут в 93 бригаду. В найгарячішу точку. Був молодшим сержантом, командиром відділення розвідвзводу. І загинув, як Герой. Герої не вмирають!” – наголосила вона у дописі.
    Чернінька наголосила, що важливо, щоб пам’ять про Михайла “Лемберга” у цій ситуації не була викривлена.
    Раніше ровідомлялося, що росіяни нібито пообіцяли Сцельнікову повернути тіло сина в обмін на вбивство відомого українського політика. Чоловік обрав Парубія, оскільки знав, де той живе.