У ЗСУ повідомили, де ворог готує наступ у січні

У Сумській, Луганській і Харківській областях зафіксоване зниження активності атак у порівнянні з минулими тижнями. Але аналіз дій противника вказує на те, що підготовка до наступальних операцій у січні триває. Про це 2 січня в ефірі Еспресо розповів начальник управління комунікацій Угруповання об’єднаних сил, підполковник Віктор Трегубов.

“Щодо ситуації на фронті, можу говорити за нашу зону відповідальності – Харківщина, Луганщина та Сумщина, противник ближче до “алкогольного тріпу” з деякими “нюансами”. Зараз бачимо не такі інтенсивні атаки, як були, наприклад, кілька тижнів тому. Відбуваються постійні перегрупування, постійні намагання інфільтрації, вони підтягуються, скоріш за все, російські окупанти готуються”, – прокоментував начальник управління комунікацій Угруповання об’єднаних сил.

Перегрупування та спроби росіян проникати вглиб територій наразі фіксуються постійно. Це, найімовірніше, говорить про те, що противник вибудовує умови для подальших атак уже цього місяця.

Водночас, як зазначає Трегубов, зниження інтенсивності бойових дій у регіонах не варто сприймати як припинення активності з боку російських військ. Атаки на цивільні об’єкти тривають, зауважив військовий. Зокрема, він пригадав ракетний обстріл Харкова 2 січня, який привів до влучання у житловий будинок і спричинив жертви та численних постраждалих серед цивільного населення.

Трегубов наголосив, що хоча зараз активність бойових дій трохи знизилася, росіяни не припиняють свої агресивні дії.

“Ми бачимо, що росіяни аж ніяк не сидять тихо. Але станом на зараз інтенсивність бойових дій трішки сповільнилася, що явно пов’язано з підготовкою до нових “зустрічей” у новому році”, – наголосив підполковник.

Раніше повідомлялося, що російські війська із допомогою авіації намагаються просунутися в районі Гуляйполя, а також у напрямках Добропілля та Зеленого на Гуляйпільському відтинку фронту.

ЦПД: Росія планує затягувати війну щонайменше до весни

УВ Схід: Сили оборони блокують росіян в Покровську

Українські війська в районі Покровська Донецької області відбивають російські штурми, стримують наступ ворога в центрі міста. Вони також проводять пошуково-штурмові дії з метою винищення груп російських окупантів. Про це повідомило Угруповання військ Схід.
Українські війська й надалі контролюють північну частину міста. В центрі блокуються спроби російських окупантів просуватися в місті; активно ведуться пошуково-штурмові дії та ліквідація росіян, які намагаються накопичуватися в міській забудові.
В Мирнограді попри ускладнену логістику Сили оборони тримають позиції та винищують росіян на підступах до міста. Для посилення угруповання ЗСУ в місті туди перекинули додаткові сили та засоби, вживаються заходи з розширення логістичних коридорів.
Росіяни зазнають неймовірних втрат під час спроби прорвати оборону ЗСУ. В тому числі винищується піхота та техніка ворога.
“В цілому, у зоні відповідальності УВ Схід протягом доби противник продовжує зазнавати найбільших втрат – 299 окупантів за минулу добу. Також знищено 1166 БпЛА різних типів та 112 одиниць іншого озброєння і техніки, зокрема, два танки”, – сказано у повідомленні.
Окремо українські війська влаштували різанину російських “дроноводів”.
“Сили оборони зосереджуються не лише на ліквідації ворожої піхоти, а й операторів дронів. За добу уражено 62 розрахунки російських БпАК”, – додали в командуванні.

Російські військові спіткнулися через помилку генералів – чого чекати далі

У американському Інституті вивчення війни (ISW) було заявлено, що стратегічні прорахунки Генштабу Росії перешкоджають швидкому наступу. Аналітики вважають, що російське військове керівництво допустило серйозну помилку у плануванні, що призвело до втрат оборонної здатності армії. Російські війська не можуть створити достатніх стратегічних запасів особових сил для швидкого просування через великі темпи ліквідації військових на фронті та недостатні обсяги мобілізації добровольців. У звіті ISW також сказано, що Росія не може вести маневрену війну через переорієнтацію військових зусиль на позиційне протистояння. Експерти вважають, що така тактика може призвести до деградації оборонних спроможностей РФ на різних напрямках фронту та сприятиме успішним контрнаступам українських сил. Незважаючи на це, Путін заявив про намір захопити Донбас та інші області України, проте аналітики сумніваються у можливості Росії швидко досягти цієї мети через обмежені військові можливості та опір України. Українські військові в свою чергу підкреслюють важливість збереження стійкості у 2026 році, оскільки прогнозується вичерпання наступного ресурсу РФ у 2027 році. Ключовим завданням для України є “висушування” військового потенціалу РФ та підготовка до можливості мирної угоди в майбутньому.

Сили оборони розкрили плани РФ на зимовий наступ

Речник Сил оборони півдня Владислав Волошин повідомив, що російські окупанти планують захопити селище Степногірське, а також продовжують активні дії в районах Плавнів та Приморського. Розвідка також виявила підготовку російських військ до наступу поблизу Оріхова. Українські захисники відстоюють свої позиції та ліквідовують диверсійно-розвідувальні групи противника. Російські війська готуються до бойових дій у зимових умовах. Головнокомандувач Збройних сил України Олександр Сирський також зазначив, що українські війська тимчасово залишили позиції в Сіверську через труднощі в обороні.

Дронівка перебуває під контролем України – ЗСУ

У селі Дронівка на Донеччині українські війська тримають контроль, але російські окупанти намагаються захопити населений пункт з двох напрямків – з міста Сіверськ та населеного пункту Ямпіль. Незважаючи на тиск ворога, вони не змогли зафіксувати свою позицію у селі. Раніше інформація про захоплення російськими військами сусідніх сіл Серебрянка та Дронівка виявилася недостовірною. Аналітики також повідомили про просування окупантів у Донецькій та Запорізькій областях, зокрема у районі Дронівки.

Росіяни активізувалися під Грабовським на Сумщині – ЗСУ

У регіоні Сумська область в Україні, в селищі Грабовське, росіяни з початку конфлікту активізували свою діяльність з метою розширення зони, яку вони контролюють. За словами речника Угруповання Об’єднаних сил Віктора Трегубова, під контролем російських окупантів перебуває близько ста осіб. Росіяни намагаються розширити свій контроль на північ від селища. Раніше, 24 грудня, повідомлялося, що селище Грабовське перейшло під контроль російських військових. У результаті вивезення 52 місцевих жителів, які не хотіли евакуюватися, більшість з яких були похилого віку.

Прорив чи провокація: що відбувається у прикордонні Сумщини

Завели в церкву і кількох убили Російська піхота 20 грудня зненацька зайшла до прикордонного села Грабовського Сумської області і протягом кількох годин вивезла звідти 52 місцевих жителів, переважно похилого віку, які не хотіли свого часу евакуюватися і написали навіть стосовно цього письмову відмову.
Про це в ефірі Ранок.LIVE повідомив начальник управління комунікацій Угруповання об’єднаних сил Віктор Трегубов.
За його словами, більшість населення цього села була евакуйована задовго до цих подій на підконтрольну Україні територію.А тих, хто залишився, окупанти спершу завели в приміщення місцевої церкви, а потім звідти їх повезли на територію РФ.
Трегубов вважає, що зарано говорити про те, що не всі ці понад 50 осіб мали якісь проросійські погляди і тому пішли до РФ, або, що когось з проукраїнськими поглядами вели під дулом автомата. Адже для таких висновків треба було б проводити слідчі дії.
Деякі деталі того, що відбулося, пояснив і депутат Сумської районної ради Володимир Біцак в ефірі “Київ 24”.
За його словами, викрадених людей у селі Грабовське могли відвезти у Бєлгород. “Моїх знайомих матір вивезли туди, зв’язку з нею немає, скільки не намагалися зв’язатися з нею. Наскільки мені відомо, вони їх перевезли у місто Бєлгород і тримають у невідомому поки що місці. Це, дійсно, такий акт міжнародного терору”, – сказав депутат. Він також повідомив, що за непідтвердженими даними, кількох осіб, які відмовлялися виїжджати на територію РФ, окупанти нібито вбили.
Події у Грабовському, за його словами, вплинули на багатьох мешканців небезпечних районів: там значно зросла кількість охочих евакуюватися. “У нас такі люди, що поки півень не клюне – вони нічого не роблять. Тепер охочих багато. Але тепер люди, які вивозять їх, більше наражаються на небезпеку. Тому так, заявок дійсно значно більше, працюють майже цілодобово”, – підсумував Біцак. У свою чергу президент Володимир Зеленський під час виступу з нагоди Дня працівників дипломатичної служби пояснив, що Грабовське частково розділене державним кордоном. Там залишалося 52 цивільні людини, громадяни України, які не евакуйовувались, як з ними не говорили. І це тривало довгий час, навіть не місяці.
Президент не вдався до характеристик цих людей, але сказав, що є розуміння, що ті люди не хотіли з різних причин евакуюватися. “Різні люди. Десь 17-18 людей були призовного віку. Інші люди – це жінки й діти. Здивований, що там були діти. Здивований, що батьки так відносяться до своїх дітей”, – додав Зеленський. Він зазначив, що ці громадяни мали якийсь діалог або відносини з людьми з Росії. “Люди живуть так довгі роки. Я думаю, що вони просто не очікували, що “руські” військові зайдуть і заберуть їх в полон”, – сказав Зеленський. Він також додав, що і 13 українських військових потрапили також в російський полон. Але обставини цього поки невідомі. Але наші війська могли знищити там ворога – і артилерією, і дронами. Просто не стали цього робити, тому що там були цивільні. Не хотіли їх вбивати. Але, на переконання Зеленського, наші позиції у тому селі будуть відновлені. Провокація для ЗМІ Вивезення росіянами цивільних із Грабовського в Сумській області не схоже на підготовлений прорив, а більше нагадує провокацію, можливо, з медійною метою. Про це заявив начальник управління комунікацій Угруповання об’єднаних сил Віктор Трегубов в ефірі каналу Київ24.
Він сказав, що це не схоже на якусь спробу серйозно розвинути наступ і створити ще окремий тиск. Так, безумовно, там і поблизу є окремі боєзіткнення, але станом на зараз це не виглядає як якийсь повномасштабний наступ. Це виглядає більш як якась одиночна провокація.
За словами Трегубова, Силам оборони потрібно тримати весь кордон на контролі за допомогою БПЛА, а також оперативно реагувати, в тому числі й піхотою, на спроби такого перетину і мати відповідні групи, які будуть цим займатися.
Він наголосив, що основна проблема в тому, що люди відмовляються евакуюватись, і це ускладнює роботу ЗСУ на прифронтових територіях. “Справжню проблему це становить у тих випадках, коли там ще залишається місцеве населення і коли виникають такі ситуації, як у Грабовському. Ми намагаємось усіх евакуювати, але це ж неможливо робити примусово. Якщо людина принципово письмово відмовляється від евакуації, каже “ні, я звідси не піду”, то тут ми, на жаль, безсилі. А потім виникають такі ситуації. Ось це головна проблема станом на зараз”,- пояснив Трегубов. За його словами, те, що одна чи кілька груп росіян можуть заїхати чи зайти на кілометр, – “абсолютно зрозуміло”, але питання в тому, що по них має почати прилітати одразу в той же момент, коли вони це роблять.
Те, що росіяни зайшли у прикордонне село на Сумщині та викрали цивільних, навряд чи зроблено для того, щоб особовий склад армії окупантів закріпився на цих територіях. Річ у тім, що на стратегічних напрямках Росії немає чим похвалитися, тому вона вдається до таких провокацій.
Про це сказав голова Ради резервістів Сухопутних військ Збройних сил України Іван Тимочко в ефірі “24 Каналу”.
За його словами, їхньою метою було зробити інформаційний привід, створити відчуття тотальної небезпеки та загроз. Щоб у українців склалося враження, що по всій лінії фронту росіяни будуть атакувати. А наше завдання – не давати противнику робити інформаційних приводів навіть там, де він реально неспроможний атакувати, де в нього немає концентрованих сил для якихось тактично-оперативних атак.
Він додав, що це може бути як вплив на українське суспільство, так і тиск на тлі підготовки до “мирних переговорів”.
Тимочко також вважає, що ворог буде проводити такі чи аналогічні дії й на інших напрямках. Адже ситуація в Грабовському доволі сильно зрезонувала. Тим паче, що на напрямках, які противник розглядав як стратегічні, реально похвалитися немає чим. Доказів не виявлено Експерти переважно схиляються до тієї думки, що говорити про те, що в місці “прориву” можливий новий великий наступ, – велике перебільшення.
В Інституті вивчення війни (ISW) звернули увагу на те, що Російські війська не створили умов для початку нового наступу через міжнародний кордон на півночі України в Сумській і Харківській областях, і поки що немає жодних доказів того, що армія РФ готується або здатна провести значний наступ на цій ділянці фронту.
В ISW не виявили жодних доказів, які б свідчили про те, що російські війська провели великомасштабну передислокацію сил у зону відповідальності Північного угруповання сил або поблизу північного міжнародного кордону України, яка могла б підтримати цілеспрямовану наступальну операцію.
Вони також наголосили на тому, що найближчими днями і тижнями російські війська, можливо, спробують провести подальші транскордонні атаки, щоб вплинути на поточні мирні переговори. Основна мета цих атак полягатиме в досягненні інформаційного ефекту, а не в захопленні території в рамках ширшого наступу.
Однак військовий аналітик Ігаль Левін, посилаючись на дані аналітиків відкритих джерел (OSINT), вважає, що російські удари по транспортній інфраструктурі в Сумській області разом із захопленням села Грабовське можуть вказувати на плани російського командування провести велику військову операцію в цьому регіоні і відтіснити ЗСУ від кордону.
Він зазначив, що російські удари по українській залізниці чомусь явно сконцентровані на північних областях України: за останні чотири місяці було завдано 64 удари по залізничній інфраструктурі між Києвом і Сумами, а також між Сумами і Харковом.
На думку Левіна, це явно вказує на підготовку до виснаження українських логістичних можливостей у північних областях і сковування українських військ, що прикривають кордон. За цим потенційно можуть послідувати російські удари і операції на прикордонні.
Галина Гірак

В ISW пояснили мету нових атак РФ на Сумщині й Харківщині

Армія РФ проводить так звану “нову кампанію когнітивної війни” в Сумській та Харківській областях, щоб створити враження “руйнування” української лінії фронту. Росія таким чином намагається посилити позиції на тлі можливих мирних переговорів з Заходом. Про це йдеться у звіті американського Інституту вивчення війни (ISW).
Аналітики ISW проаналізували бойову активність російських військ у районі Грабовського на Сумщині та Сотницького Козачка на Харківщині. Кремль може подавати ці локальні атаки на прикордонні села як елемент нібито нового “широкомасштабного наступу”. Проте реальних ознак швидкого обвалу фронту немає, а перемога Росії не є неминучою, як це намагається нав’язати Заходу Кремль, зазначають аналітики.
Російські війська не створили умов для масштабного наступу через міжнародний кордон на півночі України.
“Значна частина прикордонної зони Сумської і Харківської областей, включаючи район Грабовського, перебуває в стані спокою з кінця літа 2025 року. Лінія фронту поблизу Сотницького Козачка перебуває в стані спокою з літа 2024 року”, – сказано в звіті.
За прогнозом ISW, у найближчі дні або тижні Росія може здійснити нові обмежені атаки через кордон у межах цієї кампанії когнітивної війни. Кремль і російські медіа, ймовірно, супроводжуватимуть такі дії гучними заявами, подаючи їх як початок нового наступу.
“Основною метою цих тактичних атак є досягнення інформаційного ефекту, а не захоплення території в рамках ширшого наступу”, – кажуть аналітики.
В ISW додають, що їхня оцінка може змінитися тільки в тому разі, якщо російські сили почнуть підготовку повноцінних наземних операцій: перекидання додаткових підрозділів до зони відповідальності Північного угруповання військ. Але нині таких ознак немає, зазначають аналітики.

РФ окупувала Званівку і ще просунулася – DeepState

Російські війська зайняли Званівку на Донеччині і здобули тактичний прогрес поблизу низки населених пунктів на сході України. Про це в ніч проти понеділка, 22 грудня, повідомив аналітичний проєкт DeepState у соцмережах.

Згідно з актуалізованими даними аналітиків, було зафіксовано окупацію населеного пункту Званівка, а також просування противника неподалік Свято-Покровського, Пазено, Оріхово-Василівки та у Федорівці.

Ці зміни відображені на оновленій мапі бойових дій, яку представив аналітичний проєкт DeepState.

Обстановка на лінії фронту залишається вкрай напруженою.

Раніше повідомлялося, що станом на 14:00 21 грудня у селищі Грабовське в Сумській області тривали активні бої. Збройні Сили України роблять усе можливе для звільнення території від окупантів та відсування їх за кордон держави.

Напередодні повідомлялося, що просування військ РФ зафіксоване поблизу Дронівки, Різниківки та Новоекономічного на Донеччині, а також поблизу Гуляйполя у Запорізькій області.

Скрізь їм буде Куп’янськ: чи можливе масштабування куп’янської операції

У ворога – критична ситуація Досягнення українських захисників на Куп’янському напрямку поставили під сумнів заяви російського диктатора Володимира Путіна про нібито “крах” оборонних рубежів України. Сили оборони не лише успішно стримують натиск ворога, а й демонструють високу ефективність у протидії масштабним атакам окупантів.
Про це повідомили у звіті Інституту вивчення війни (ISW).
За словами аналітиків, хоч захоплення Куп’янська було пріоритетною метою Кремля ще з літа 2025 року, агресору не вдалося накопичити достатньо ресурсів для вирішального удару. Причиною цього стало розпорошення російських сил на багатьох ділянках фронту одночасно.
Підрозділи армії РФ зіткнулися з критичними проблемами під час передислокації. Українська артилерія та засоби ураження завчасно встановили вогневий контроль над основними шляхами постачання в північних районах міста, що паралізувало логістику противника.
Зазначається також, що загалом наступальні спроби обходяться Росії дуже дорого. Для порівняння, лише на Покровському векторі ворог сконцентрував колосальне угруповання чисельністю близько 150 тис. осіб, проте темпи просування залишаються надто низькими.
Експерти ISW вважають, що Москва свідомо поширює дезінформацію про “розвал українського фронту”, намагаючись схилити Київ та міжнародну спільноту до капітуляції на своїх умовах. Проте успішні контратаки ЗСУ в районі Куп’янська та витримка на інших ділянках доводять, що реальна ситуація кардинально відрізняється від того, про що говорить російська пропаганда. Цікава тактика й інформаційна тиша У ЗСУ почали вже замислюватися над тим, чи можна зупинити російський наступ по всій лінії фронту так, як це зробили у Куп’янську. “Насамперед всі на фронті визначаються командирами, які знаходяться, виконують завдання на тому чи іншому напрямку, і постановкою завдань цих командирів, і оцінкою того, як вони виконують те чи інше завдання. У нас на фронті достатньо сил… Я не кажу наступати і громити Росію, виганяти її до кордонів. Але у нас достатньо сил для того, щоб зупинити наступ і успішно боротися з інфільтрацією російських штурмових груп”, – зазначив військовослужбовець Другого корпусу НГУ Хартія журналіст Юрій Бутусов в інтерв’ю Radio NV. На його думку, щоб виконати це завдання, потрібні якісні, грамотні, управлінські рішення, концентрація, зосередження ресурсів, боєздатних людей та підготовка військових. Для цього необхідно планувати свої дії і ресурси на місяці вперед, щоб можна було протиставити нашу силу силі противника.
За словами Бутусова, успішні рішення в Куп’янську – це не якийсь винахід чи диво, а дуже важка кропітка робота бійців та підрозділів, які довіряють своїм командирам, а також – грамотні рішення щодо застосування Сил оборони. “Усе це можливо зробити, масштабувати по всьому фронту. Тоді значно легше буде всім. Тоді не буде якихось гарних новин з однієї ділянки, бо ворог наступає всюди. І так само, як ми можемо зупинити ворога на одній ділянці, ми можемо це зробити і на інших. Для цього потрібна така постановка завдань не тільки на рівні якоїсь однієї ділянки фронту одного міста, а постановка завдань стратегічно на рівні всього фронту”, – підсумував військовий. А військовий експерт Михайло Жирохов звернув увагу, що цікавим є той факт, що офіційно про Куп’янськ дуже мало говорять, хоча там ситуація значно поліпшилася. “Я думаю, що наше командування не поспішає говорити переможні реляції, бо хоче, щоби Куп’янськ був зачищений на 100%. Там залишилась невелика площина. Підрозділи, які захищали Куп’янськ і воюють на Куп’янському напрямку, використали дуже цікаву тактику”, – пояснив він. І додав, що інформаційна тиша щодо реальної ситуації в Куп’янську пов’язана з тим, щоб не висвічувати ані тактику, ані підрозділи, які задіяні в Куп’янській операції. Проте, зазначив Жирохов, там застосована досить цікава тактика, яка дуже швидко може бути масштабована, і в наступних вуличних боях вона буде використана на всі 100%, адже виявилася доволі ефективною.
Однак, незважаючи на те, що відбувається на полі бою, російські військові чиновники вишиковуються в чергу, щоб доповісти Путіну про нібито нові успіхи їхньої армії в Куп’янську. Про це заявив господарю Кремля міністр оборони РФ Андрій Бєлоусов і начальник Генштабу Валерій Герасимов. “Усі чиновники Путіна, від Герасимова, який першим збрехав про контроль над Куп’янськом, до Бєлоусова, продовжують брехати при самому Путіні. Не виключаю, що і сам старий фашист вірить їхнім звітам виключно. Пов’язувати такі дії можна не тільки зі страхом поплатитися за поразки посадами, а, скоріше, бажанням еліт і оточення Путіна продовжити війну за будь-яку ціну, тому вони й розповідають йому про “перемоги”. Правда, і сам Путін хоче воювати далі”, – заявив керівник Центру протидії дезінформації при РНБО Олександр Коваленко, додавши, що російські чиновники навмисно брешуть главі Кремля, оскільки бояться втратити свої посади. Поширені запитання Коли Путіну доповіли про “взяття Куп’янська” 26 жовтня начальник Генштабу армії країни-агресора РФ Валерій Герасимов збрехав, що російські війська завершили оточення українських військ у Куп’янську. Чи спростували в ЗСУ факт нібито оточення наших військових 29 жовтня Угруповання об’єднаних сил повідомило, що в районі Куп’янська тривають запеклі бої, окупанти намагаються закріпитися в північній частині міста, але ні про яке “оточення” українських військ не йдеться. Як відреагував кремлівський диктатор на “успіхи” в Куп’янську 21 листопада диктатор заявив, що російська армія “неминуче” повторить операції на Куп’янському напрямку й на інших ділянках фронту. Однак інформація про таке нібито вдале просування військ РФ виявилася фейковою, і дехто з проросійських воєнкорів навіть визнав, що українська контратака стала можливою через поширення неправдивих повідомлень. Фактично це стало спростуванням заяв Путіна. Що сказав про Куп’янськ Сирський 2 грудня головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський заявив, що підрозділам Сил оборони вдалося суттєво поліпшити тактичне становище в Куп’янську Харківської області, а шляхи проникнення російських ДРГ блоковано.
Стало відомо також, що українські військові знищили газову трубу, через яку російські окупанти намагалися просочуватися до міста, таким чином цей їхній шлях перекрито. Коли ворог був остаточно заблокований 12 грудня аналітики проєкту DeepState повідомили, що внаслідок успішної операції Сил оборони ворог у Куп’янську заблокований, північно-західна околиця міста вже зачищена. Однак бійці Сил оборони продовжують виявляти та знищувати окупантів уже в центральній частині міста. Командування корпусу Національної гвардії Хартія також підтвердило успішну операцію в Куп’янську. Коли Куп’янськ відвідав Зеленський Того ж дня, 12 грудня, стало відомо про візит президента України Володимира Зеленського на Куп’янський напрямок. Скільки окупантів може ще бути в Куп’янську 15 грудня начальник управління комунікації Угруповання Об’єднаних Сил Віктор Трегубов повідомив в ефірі телемарафону Єдині новини, що у Куп’янську залишилися заблокованими близько 200 російських окупантів, і Сили оборони проводять операції з деокупації.
Галина Гірак