Керівник Офісу президента України Андрій Єрмак разом із першим заступником міністра закордонних справ Сергієм Кислицею провів зустріч у Нью-Йорку зі спецпредставником президента США Стівеном Уіткоффом. Зустріч співпала з виходом у ЗМІ низки критичних статей про стиль ведення справ Уіткоффом.
Запросили в Україну
Єрмак зазначив, що на початку зустрічі поінформував Уіткоффа про військові злочини Росії, зокрема про масовану ракетно-дронову атаку на Київ, яка забрала життя 23 осіб, серед яких — четверо дітей.
Керівник ОП підкреслив, що РФ не виконує нічого з необхідного для завершення війни і затягує бойові дії.
“Ми відкриті до прямих переговорів на рівні лідерів і готові до обговорення широкого спектра питань. Вважаємо, що потрібен тиск світу, щоб Росія була готова реально рухатися до миру і зокрема проводити критично важливі для миру зустрічі на рівні лідерів”, — уточнив він.
Єрмак також додав, що запросив Уіткоффа відвідати Україну найближчим часом.
Забув пропозиції Путіна
Уіткофф, не маючи дипломатичного досвіду, порушив стандартний протокол, приїхавши на зустріч у Москві без секретаря Держдепу, і в результаті залишився без запису точних пропозицій російського диктатора, з посиланням на поінформоване джерело пише агентство Reuters.
Після візиту до Москви 6 серпня Уіткофф повідомив Дональду Трампу, що глава кремлівського режиму нібито готовий на значні територіальні поступки, щоб припинити війну проти України. Трамп привітав “великий прогрес” Уіткоффа і погодився провести зустріч із Путіним на Алясці, давши зрозуміти, що обмін територіями можливий.
За словами поінформованого джерела, під час телефонної розмови з деякими європейськими лідерами 7 серпня спецпосланець США дав зрозуміти, що російський диктатор виведе свої війська з Запорізької та Херсонської областей в обмін на Донецьку та Луганську області. Однак уже наступного дня Уіткофф, ймовірно, змінив свою версію. У телефонній розмові, організованій держсекретарем США Марко Рубіо з європейськими радниками з національної безпеки, Уіткофф стверджував, що Путін насправді не пропонував вивести війська з двох зазначених регіонів.
Ряд американських чиновників, включно зі спецпосланцем з питань України Кітом Келлогом, висловили розчарування у зв’язку з тим, що в момент, коли США “нарешті зайняли більш жорстку позицію щодо Росії”, до Білого дому надійшла суперечлива інформація. Через це кульмінацією останніх зусиль адміністрації Трампа щодо припинення війни РФ проти України став провальний саміт на Алясці, під час якого він і Путін обмінялися люб’язностями, але мирної угоди не досягли.
Некваліфікованість і самостійність
Окремі американські, українські та європейські чиновники вважають, що проблема полягає в надмірно самостійному стилі роботи Уіткоффа. Експерти кажуть, що спецпредставник Трампа не зрозумів суті війни РФ проти України, бо розглядає її через призму нерухомості, як земельний спір, зазначає Politico.
Видання пише, що представник Трампа п’ять разів зустрічався з російським диктатором Володимиром Путіним протягом шести місяців, але йому ще не вдалося перетворити свій доступ до російського лідера на якісь прориви у питанні України.
Співрозмовники Politico додали, що Уіткофф також ускладнив переговори Трампа з Путіним на Алясці. Однак він все ще намагається досягти прогресу, додає видання.
За даними Politico, деякі чиновники стверджують, що війна в Україні набагато складніша, ніж здається довіреній особі Трампа, і звинувачують його в тому, що американські зусилля досі не принесли жодних значущих поступок з боку Москви.
“Його недосвідченість очевидна, у нього є вплив на президента (США Дональда Трампа), що очевидно, але існує певна плутанина щодо того, що було сказано і погоджено”, — зазначив співрозмовник видання, знайомий із дипломатичними зусиллями США.
Водночас інше джерело видання з адміністрації Білого дому захистило підхід Уіткоффа. Зокрема, він заявив, що результати його дипломатії “говорять самі за себе у вигляді історичної двосторонньої зустрічі (між Трампом і Путіним) і візиту європейських лідерів до Білого дому менш ніж через 48 годин”.
За словами чотирьох осіб, співробітники Уіткоффа часто не знають, де він знаходиться і чим займається.
“Справа в тому, що Уіткофф не займається цим (війною РФ проти України) постійно. Він навідується до Путіна, говорить купу речей, нікому не розповідає, що насправді сталося, а потім просто йде і продовжує жити своїм життям. Тим часом росіяни повідомляють вам про те, що “Уіткофф каже…“, і ви не знаєте, чи праві вони чи ні, ви ж не можете отримати інформацію від росіян”, — сказав чиновник США.
Позначка: США
-
Дипломатія Уіткоффа. Нетрадиційні переговори
-
USAID офіційно переходить у режим ліквідації
Процес ліквідації Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) очолить директор Офісу менеджменту та бюджету США (OMB) Рассел Вот. Про це 29 серпня повідомив державний секретар США Марко Рубіо.
“Я пожартував з президентом Трампом, що в мене чотири роботи. Він сказав мені віддати одну моєму другові Расселу Воту. Так я й зробив. З січня ми заощадили платникам податків десятки мільярдів доларів. А після того, як невеликий набір основних програм було передано до Державного департаменту, USAID офіційно переходить у режим ліквідації. Тепер Расс очолює процес ліквідації агентства, яке давно зійшло з рейок”, – зазначив він. -
Венс зробив заяву щодо територіальної цілісності України
Адміністрація Дональда Трампа намагається захистити територіальну цілісність України та “не хоче, щоб Росія завоювала усю країну”. Про це віцепрезидент США Джей Ді Венс заявив в інтерв’ю USA Today.
“Ми продовжуватимемо працювати заради миру. Наша мета є дуже чіткою, і вважаю, що в цьому питанні ми збігаємося з президентом Зеленським, попри те, що у нас є певні розбіжності. Ми, звичайно, хочемо захистити територіальну цілісність України. Ми не хочемо, щоб Росія завоювала всю країну”, – зазначив Венс.
Також, за його словами, США прагне зупинити вбивства.
“І вважаємо, що війна дійшла до точки, коли росіяни насправді нічого не досягають, продовжуючи воювати. Українці теж нічого не досягають. Найкращим для всіх, включаючи Сполучені Штати, було б припинити вбивства і досягти мирного врегулювання”, – додав віцепрезидент США. -
Єрмак зустрівся з Віткоффом у Нью-Йорку
Керівник Офісу президента України Андрій Єрмак зустрівся зі спеціальним посланником президента США Дональда Трампа Стівеном Віткоффом у Нью-Йорку. Про це Єрмак повідомив у Телеграм у п’ятницю, 29 серпня.
“Ми відкриті до прямих перемовин на рівні лідерів і готові до обговорення найширшого спектра питань. Вважаємо, що потрібен тиск світу, щоб Росія була готова реально рухатись до миру та зокрема проводити критично важливі для миру зустрічі на рівні лідерів”, – написав він.
За словами Єрмака, головними темами розмови була координація дипломатії та виконання усіх домовленостей саміту лідерів у Вашингтоні.
“На жаль, Росія не виконує нічого із необхідного для завершення війни та очевидно затягує бойові дії. Україна підтримує рішучу налаштованість президента Трампа та всіх партнерів якнайшвидше досягти тривалого миру. Саме Україна сприймає позитивно всі мирні пропозиції Сполучених Штатів. Але, на жаль, кожну з них загальмовує саме російська сторона”, – наголосив керівник ОП і додав, що запросив Віткоффа відвідати Україну найближчим часом.
Як відомо, 18 серпня у Білому домі відбулася стратегічна зустріч за участю президента України та лідерів США, Франції, Німеччини, Великої Британії, Італії, Фінляндії, а також керівництва Єврокомісії й НАТО. Обговорювалися питання гарантування безпеки для України.
Пізніше Дональд Трамп підтвердив готовність США долучитися до таких гарантій, однак наголосив на необхідності більшої участі європейських партнерів, при цьому виключивши можливість відправки американських військових до України.
Також повідомлялося, що прем’єр-міністр Італії Джорджія Мелоні запропонувала альтернативний формат колективної допомоги Україні. Її план не передбачає членства у НАТО, але має сприяти посиленню безпеки країни в умовах воєнної агресії. -
Венс підтвердив готовність стати президентом
Віцепрезидент США Джей Ді Венс заявив, що відчуває себе готовим до ролі президента США, втім, лише з умови, що щось трапиться з нинішнім очільником держави Дональдом Трампом. Про це він розповів в інтерв’ю USA Today.
Венс відзначив енергійність президента та його здатність працювати найдовше серед команди, підкресливши, що Трамп – перший, хто прокидається, і останній, хто йде з роботи. За словами віцепрезидента, будь-які погіршення здоров’я президента малоймовірні.
“Так, трапляються жахливі трагедії, але я впевнений, що президент Сполучених Штатів у гарній формі, дослужить решту свого терміну та зробить великі справи для американського народу”, – зазначив він.
Водночас віцепрезидент переконаний, що добре підготувався до виконання президентських обов’язків.
“За минулі 200 днів я добре підготувався на робочому місці”, – пояснив він.
Зауважимо, до приходу у політику Венс служив у морській піхоті США, був кореспондентом під час військової операції в Іраку, після чого закінчив Єльську школу права. -
Ключі від миру: чи реальне здійснення прогнозу Венса
Вихід з глухого кута Права рука Трампа озвучив такий прогноз в етері NBC News після атаки РФ по українських містах, у тому числі й по американському підприємству в Мукачеві. “Від чого я в захваті зараз – це що ми маємо президента, який бере участь в енергійній дипломатії, щоб спробувати зупинити вбивства. І що б не було, результатом цього стане те, що закінчиться війна через три місяці чи – шість місяців, сподіваюся, не пізніше”, – сказав Венс. А ось канцлер Німеччини Фрідріх Мерц, як передає FREEДОМ, вважає що всі хочуть завершення війни Росії проти України, але – не за будь-яку ціну. Тобто, термін, коли буде зроблено останній постріл, все ж не головне, важливо – на яких умовах буде встановлено мир. “Війна в Україні повинна закінчитися, але не за будь-яку ціну. Ми не хочемо, щоб Україна капітулювала. Така капітуляція тільки дасть Росії час, і Путін використає його для підготовки до наступної війни”,- заявив Мерц. У той же час міністр закордонних справ, віце-прем’єр-міністр Італії Антоніо Таяні на пресконференції зазначив, що малоймовірно, що до кінця цього року буде досягнуто мирної угоди між Україною і Росією. Про це повідомила Corriere Della Sera.
Італійський урядовець зазначив, що не хоче бути песимістом, але малоймовірно, що до найближчим часом в Україні буде досягнуто “переговорного рішення”.
Загалом мало хто сподівається на те, що агресивна Росія раптом перестане воювати і Путін сяде за стіл перемовин із Зеленським, не вигадуючи більше причин для затягування часу.
Наприклад, міжнародний оглядач Девід Ігнатіус зазначив у статті в The Washington Post, що коли найближчим часом Росія не погодиться на припинення війни в Україні, Захід повинен надати Києву безпекові гарантії вже зараз, не чекаючи закінчення бойових дій. Нинішню ситуацію він вважає стратегічним глухим кутом, оскільки Україна та її європейські партнери хочуть мирної угоди, яка б передбачала певні гарантії безпеки на майбутнє. А ось Росія вимагає, щоб Захід спочатку виконав усі її забаганки, які Кремль називає “вирішенням корінних причин війни”. Тобто РФ хоче гарантії безпеки (нібито від нападу на неї війська НАТО) передусім для себе.
У публікації йдеться також про те, що потенційним виходом з глухого кута могло б стати вирівнювання далекобійних можливостей України та РФ. “Дуже важко, якщо не неможливо, виграти війну, не атакуючи країну-загарбника. Це як чудова спортивна команда, яка має фантастичний захист, але їй не дозволено грати в нападі. Немає жодних шансів на перемогу!”,- нещодавно заявив Дональд Трамп. Разом з тим у матеріалі висловлені сумніви стосовно того, що у Заходу вистачить мужності надати Україні достатньо далекобійної зброї, щоб розпочати симетричні бомбардування Москви. Тому автор вважає реальною альтернативою оборонні гарантії, надані Києву не пiсля війни, а саме зараз. “Союзники України можуть оголосити про односторонні кроки для обмеження страждань в Україні, якщо війна продовжиться. Я можу уявити собі цілий ряд військових варіантів – від безпольотної зони над Україною до ротаційних навчальних та дорадчих сил всередині України та нових можливостей у відповідь, якщо Росія продовжуватиме атакувати цивільне населення чи енергетичну інфраструктуру. Це були б гарантії безпеки – не на майбутнє, а негайно”, – зазначено в публікації. Оглядач переконаний у тому, що навіть сам факт обговорення таких варіантів змусив би Кремль переглянути свої плани. Війна надовго У той час, коли активно обговорюються можливості досягнення миру між Україною й Росією, сама РФ відчутно нарощує виробництво зброї та навіть отримує західні комплектуючі в обхід санкцій.
Тому Російська Федерація може зберігати доволі високу інтенсивність війни проти України ще досить тривалий час – щонайменше рік.
Про це сказав перший заступник міністра оборони України Іван Гаврилюк під час міжнародного форуму експертної мережі Кримської платформи, передає УНІАН.
За його словами,Росія ще може протриматися досить довгий час – не менше року. Адже росіяни помітно наростили виробництво зброї і засобів ураження, підняли рівень оборонно-промислового комплексу. Крім того, їм допомагають інші “серйозні країни”. “І саме головне в тому, що санкції, які введені країнами Європейського Союзу і Сполученими Штатами Америки – не відіграють ту роль, яку вони мали б відігравати. У першу чергу, через те, що відсутній моніторинг виконання санкцій з боку тих же країн, які вводять ці санкції”,- зазначив Гаврилюк. Він зауважив, що комплектуючі і багато компонентів у російських засобах ураження, якими російські загарбники завдають ударів по Києву та інших українських містах – це комплектуючі виробництва західних країн, а не виробництво самої Росії. Особливо – це системи наведення і системи управління в ракетах і безпілотних системах. Ці західні системи забезпечують Росії надійне наведення для ураження об’єктів на українській території.
Незважаючи на це, нині дехто з експертів каже, що літній наступ російських окупаційних військ в Україні провалився. Однак стосовно цього є й протилежна думка.
Військовий експерт, колишній заступник начальника Генштабу ЗСУ Ігор Романенко у коментарі ТСН сказав, що тенденцій до провалу літнього наступу Путіна не спостерігається. Навпаки, зупинити просування противника нам не вдалося.
Він коротко описав ситуацію на фронті. За його словами, після захоплення Луганської області російські війська почали наступ на Донеччині. Ворог зосередив свої дії довкола агломерації Покровськ -Мирноград, намагаючись оточити ці міста. Там тривають інтенсивні бойові дії, але Сили оборони організовують контратаки. Після рейду росіян до Добропілля наші захисники зупинили просування їх, та, попри це, росіяни від своїх намірів не відмовилися.
За словами Романенка, противник також продовжує рух в напрямку Костянтинівки зі сторони Покровська, Торецька та Часового Яру з перспективою подальшого просування на Дружківку, Краматорськ і Слов’янськ.
Окупанти також не полишають спроб увійти на Дніпропетровщину, зосередивши там серйозні сили. Важка ситуація складається і навколо Купʼянська на Харківщині та Лимана на Донеччині.
Говорячи про те, як будуть розвиватися події восени, Романенко зазначив, що у ворога є резерви, а Україні слід посилювати дії оборонного характеру, щоб зупинити просування противника.
Він вважає, що нам треба піднімати потенціал щодо виробництва озброєння, техніки та боєприпасів, а також поліпшувати ситуацію з мобілізацією. Це головні питання для підвищення потенціалу Сил оборони України на поточний час.
Галина Гірак -
Індія не відповідатиме на подвоєння мит США – ЗМІ
Влада Індії не планує вдаватися до будь-яких дій у відповідь у зв’язку зі збільшенням розміру мит на товари, що поставляються в США з Індії. Про це повідомляє Bloomberg з посиланням на джерела в Міністерстві промисловості і торгівлі.
“Індія та США підтримують неофіційні контакти, жодних заходів у відповідь уряд нині не планує”, – заявив співрозмовник агентства.
Як приклад подібних контактів він навів онлайн-переговори представників адміністрації президента США Дональда Трампа та високопосадовців індійського МЗС та міністерства оборони 26 серпня.
У Міністерстві промисловості та торгівлі Індії інформацію джерел видання не коментували. -
США скасували пільгу на ввезення посилок, що діяла майже 90 років
Сполучені Штати Америки скасували пільгові тарифи для посилок вартістю до 800 доларів США, так званий de minimis. Ця пільга діє з 1938 року і була підвищена з 200 до 800 доларів у 2015 році для сприяння зростанню малого бізнесу на онлайн-маркетплейсах. Про це повідомляє Reuters.
Наступні шість місяців діятиме перехідний період. За цей час поштові служби можуть вибрати сплату фіксованого мита в розмірі від 80 до 200 доларів США за посилку, залежно від країни походження.
Дональд Трамп підвищив мита на китайські товари під час свого першого терміну, прямі поставки з Китаю різко збільшилися, що призвело до зростання бізнесу Shein і Temu. Багато з цих посилок надходили без перевірки.
Кількість посилок, які претендували на звільнення від мита de minimis, зросла майже в 10 разів – зі 139 мільйонів доларів США у 2015 фінансовому році до 1,36 мільярда у 2024.
Офіційно скасування пільги пов’язане з боротьбою проти незаконного ввезення наркотиків, а також з бажанням захистити інтереси американських ритейлерів.
Торговий радник Білого дому Пітер Наварро запевнив журналістів, що “скасування лазівки de minimis” нібито “врятує тисячі американських життів, обмеживши потік наркотиків та додасть до бюджету нашої країни до 10 мільярдів доларів на рік у вигляді митних доходів”,
Скасування de minimis ускладнило логістику: поштові служби Австралії, Великої Британії, Німеччини, Японії, та інші призупинили відправлення до США та намагаються адаптуватися до змін.
Українські поштові служби – Укрпошта й Нова пошта – продовжують доставляти у США, але їхні послуги подорожчали. -
Литовський та американський підходи до позиції Орбана щодо України
Литва пропонує розпочати переговори про вступ України та Молдови до ЄС без згоди Угорщини, плануючи цільову дату членства у 2030 р. Своєю чергою президент США Дональд Трамп начебто переконав прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана зняти свої заперечення проти вступу Києва до ЄС. Який з планів має більше шансів здійснитися? Заклик Литви Литва закликала країни ЄС розпочати переговори про вступ України та Молдови без згоди Угорщини, яка блокує цей процес.
У своєму листі до країн ЄС Литва запропонувала розпочати переговори з Україною та Молдовою щодо першого розділу членства без згоди Угорщини. “Литва прагне розблокувати переговори про членство в ЄС з Україною, які зайшли в глухий кут через вето Угорщини. Будь-яка подальша затримка є геополітично шкідливою як для України, так і для самого ЄС. Членство України в ЄС є частиною гарантій безпеки та необхідною умовою для довгострокового миру та стабільності в Європі”,– заявив виконувач обов’язків міністра закордонних справ Литви Кястутіс Будрис. Якщо 26 держав-членів підтримають цю ініціативу, процес відбуватиметься на технічному рівні, тобто де-факто, а юридичне оформлення відбудеться пізніше, але за умови, що позиція Віктора Орбана чи угорського уряду зміниться.
Вільнюс також знову висунув ідею визначити конкретну дату вступу України до ЄС – 2030 р. На думку литовської сторони, це допоможе як Європі, так і Україні планувати ресурси та перехідні етапи. Реакція Єврокомісії Водночас у Європейській комісії скептично оцінили ідею початку технічних переговорів без згоди всіх держав-членів. У Брюсселі нагадали, що для відкриття кожного розділу потрібна одностайність. Також там наголосили на важливості реформ в Україні. “Ми продовжуємо працювати з Україною, закликаючи її впроваджувати реформи незалежно від відкриття розділів. Водночас ми працюємо з державами-членами, щоб якомога швидше офіційно відкрити розділи переговорів”, – сказала речниця Європейської комісії Паула Пінью. Проте очікується, що пропозиції Литви обговорять у Копенгагені на зустрічі міністрів закордонних справ ЄС під керівництвом очільниці дипломатії Каї Каллас. Як Орбан заважає євроінтеграції України Прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан постійно встромляє палки в колеса євроінтеграційним процесам України.
Нещодавно він прямо заявив, що не треба пов’язувати безпеку України з вступом до ЄС. “Членство України в ЄС не надає жодних гарантій безпеки. Тому пов’язувати членство з гарантіями безпеки є непотрібним і небезпечним”, – сказав Орбан. На його думку, це принесе війну до ЄС, а Будапешт хоче залишитися в стороні від цього.
Аби не допустити Україну до ЄС, Орбан навіть ініціював національні консультації серед угорських громадян щодо підтримки чи не схвалення євроінтеграції України. Трамп переконав Орбана? Президент США Дональд Трамп переконав прем’єр-міністра Угорщини зняти свої заперечення проти вступу Києва до ЄС, – стверджують джерела видання Politico.
За їх інформацією, після дзвінка Трампа, Орбан може послабити свій опір щодо вступу України до ЄС. “Те, що президент США Дональд Трамп переконав прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана, який виступає проти членства України в ЄС, але висловив готовність підтримати членство Молдови, зняти свої заперечення проти вступу Києва до блоку, змінило динаміку ситуації”, –пише видання з посиланням на двох дипломатів. Двоє дипломатів також висловили надію, що в найближчі місяці, з огляду на тиск на Будапешт, вдасться вийти з глухого кута щодо вступу України.
Тепер у Орбана, за словами одного дипломата, є можливість пом’якшити свою антиукраїнську позицію.
Видання нагадує, що Орбан добре знайомий із тим, як змінювати свою позицію. Ба більше, можна сказати, що “він майстер цього – особливо в контексті ЄС”. Два підходи. Який краще? Паралельно відбуваються два процеси – в ЄС розглядають можливість початку переговорного процесу з Україною щодо вступу без згоди Угорщини, і водночас є сподівання на вплив Трампа на Орбана.
У обох варіантів є слабкі та сильні сторони. Сильні сторони литовської пропозиції полягають у тому, що вона демонструє рішучість більшості країн-членів підтримати Україну, попри перешкоди. Також вона дозволяє розпочати технічну роботу, яка є необхідним етапом на шляху до членства, не чекаючи згоди Будапешта. Крім того, створює додатковий тиск на уряд Орбана, показуючи, що його вето не зможе повністю заблокувати процес.
Водночас у неї є й слабкі сторони. Вона створює правові виклики: законодавство ЄС вимагає одностайності для офіційного початку переговорів. Такий підхід, ймовірно, зіткнеться з правовими та бюрократичними труднощами. Це не повноцінний початок переговорів, а скоріше обхідний маневр, який може бути оскаржений. Крім того, вона не розв’язує проблему, бо не гарантує, що Угорщина не заблокує інші етапи процесу, де також потрібна одностайність. А головне, вона може поглибити розкол всередині ЄС, створивши небезпечний прецедент і поставивши під сумнів принцип одностайності в майбутньому.
Своєю чергою другий сценарій теж має сильні та слабкі сторони. До сильних відноситься, зокрема ефективність. Якщо це правда, такий крок може мати прямий і негайний результат. Особисті зв’язки та вплив Трампа на Орбана, який є його давнім політичним союзником можуть виявитися вирішальними. Крім того, цей варіант призведе до повного консенсусу. Якщо Орбан змінить свою позицію, це дозволить розпочати переговори офіційно і без юридичних перешкод, що є більш стабільним і надійним шляхом.
До слабких сторін відноситься неоднозначність висловлювань. Угорський уряд заперечує, що Трамп зміг переконати Орбана. Його публічна позиція залишається жорсткою. Крім того, мінусом є те, що все залежить від доброї волі та політичних інтересів однієї людини. Це не системне, а ситуативне рішення. Є й політичні ризики: Трамп може використати цей важіль для просування власних інтересів. Своєю чергою, позиція Орбана може знову змінитися в будь-який момент, що зробить весь процес нестабільним.
На цей час, сценарій з ініціативою Литви, на думку експертів, виглядає більш реалістичним і має більші шанси на практичну реалізацію. “Пропозиція Литви – це інституційний підхід, який відображає спільну позицію більшості країн ЄС. Хоча він і не є ідеальним з юридичного погляду, він є частиною ширшого та скоординованішого зусилля, яке не залежить від настроїв чи інтересів одного політика”, – каже Олександр Охрименко, президент Українського аналітичного центру. Крім того, маємо дії проти слів. Литва вже направила офіційні листи та робить конкретні кроки, які обговорюватимуться на зустрічах міністрів. Це активна, публічна дипломатія. Своєю чергою інформація про вплив Трампа на Орбана є суперечливою, сам Орбан продовжує публічно висловлюватись проти вступу України.
На користь Литви діє й досвід минулого: Угорщина вже неодноразово використовувала своє вето, але в більшості випадків, під тиском інших країн, врешті-решт поступалася. Тому, тактика обходу вето, яку пропонує Литва, хоч і складна, є перевіреним методом тиску.
Навіть якщо вплив Трампа дійсно мав місце, і Орбан під його тиском змінить позицію, це все одно буде одномоментним рішенням. Натомість ініціатива Литви є відображенням загального курсу ЄС і має на меті створити стабільний шлях для України, який мінімізує вплив “вето” в майбутньому.
Зрештою, ці два сценарії не виключають один одного. Вони можуть діяти паралельно: дипломатичний тиск з боку ЄС (як у випадку з пропозицією Литви) та неформальний вплив з боку ключових політичних гравців (таких як Трамп) можуть разом змусити Угорщину змінити свою позицію.
Вікторія Хаджирадєва -
Падіння рейтингу Трампа сягло рекордних показників
Підтримка президента США Дональда Трампа серед виборців продовжує скорочуватися: в серпні він склав 37%. Водночас невдоволення його роботою стало рекордним і сягло 55%. Про це повідомляє The Hill з посиланням на останнє опитування Університету Квінніпак
Негативний рейтинг Трампа склав мінус 18 пунктів – це найгірший показник із січня 2021 року. Порівняно з липневим опитуванням його підтримка знизилася на 4 пункти.
За період з січня рейтинг схвалення президента впав із 46% до 37%. Одночасно рівень несхвалення зріс із 43% до 55%.
Це рекордно низький показник для Трампа за весь другу каденцію та водночас рекорд за рівнем несхвалення. Раніше мінімальне значення було зафіксовано на початку червня – 38% схвалення і 54% несхвалення.
У другій половині червня рейтинг президента піднімався до 41%, а в липні утримувався на рівні 40%. Однак рівень несхвалення залишався стабільним – близько 54%.
Серед прихильників Республіканської партії 84% схвалюють роботу президента, 9% висловлюють несхвалення, а 7% не змогли відповісти. Місяць тому його підтримували 90% республіканців.
Серед демократів ситуація майже однозначна: 98% висловили несхвалення проти 95% у липні. Незалежні виборці розділилися: 31% підтримують Трампа, 58% не схвалюють, ще 11% не змогли відповісти. Опитування проводили з 21 до 25 серпня серед 1220 зареєстрованих виборців. Похибка вибірки становить 3,4 відсоткових пункти.
Як відомо, рейтинг підтримки президента США Дональда Трампа навесні впав до найнижчого рівня з моменту його повернення до Білого дому. Втім, очільник Білого дому назвав “фейком” опитування ЗМІ щодо його рейтингу.
Невдоволення Трампом у США зростає – опитування