Категорія: Новини політики

В Бородянці під Києвом на відновлені будинки встановлюють сонячні панелі

У Бородянці (Київська область) на кожній відновленій багатоповерхівці будуть встановлені сонячні панелі, повідомляє пресслужба Міністерства розвитку громад та територій України.
Наразі, за даними міністерства, альтернативні джерела енергії встановлено на восьми будинках, монтаж триває ще на п’яти. Потужність панелей розраховано залежно від поверховості та кількості мешканців. “Це дає можливість забезпечувати освітлення у під’їздах та на прибудинковій території, підтримувати роботу ліфтів під час відключень електроенергії та знижувати витрати мешканців на комунальні послуги”, – говориться в повідомленні.
На інших будинках сонячні панелі встановлять після завершення покрівельних ремонтів.
“Дев’ять нових багатоповерхівок, які зводяться з “нуля” після знищення під час бойових дій, також будуть обладнані альтернативними джерелами енергії”, – повідомили в пресслужбі.
За словами віцепрем’єр-міністра з відновлення, міністра розвитку громад та територій Олексія Кулеби, енергонезалежність та енергоефективність – ключові елементи комплексного відновлення.
“Ми не просто відбудовуємо житло, а формуємо нову якість життя для людей: безпечні, сучасні та стійкі громади”, – наголосив він.
В пресслужбі міністерства додали, що сонячні панелі – частина ширшої концепції комплексного відновлення міста.
“Тут відбудова житла поєднується із модернізацією інженерних мереж, впровадженням сучасного громадського транспорту, цифрових сервісів, системи Безпечне місто, роздільного збору відходів та розвитком безбар’єрного простору. Проєкт реалізується Міністерством розвитку громад та територій України, Державним агентством відновлення та розвитку інфраструктури України та Київською обласною державною адміністрацією”, – сказано в повідомленні.

21.08.2025
Трамп назвав черговий “дедлайн” з відновлення миру в Україні

Партнери і союзники дізнаються, чи вдасться досягти миру в Україні через два тижні. Про це заявив президент США Дональд Трамп в ефірі Шоу Тодда Старнса, відповідаючи на запитання, чи вдасться досягти миру в регіоні.
“Думаю, за два тижні ми знатимемо відповідь – так чи інакше”, – припускає американський лідер.
Він також додав, що якщо не вдасться врегулювати війну Росії проти України, то можливо, “доведеться шукати інший підхід”.
“Але скоро все стане зрозуміло”, – додав американський лідер.
Як відомо, 19 серпня Трамп після розмови з Путіним, оголосив, що починає готувати зустріч між лідерами України та Росії.
Відомо, що президент України Володимир Зеленський не від того, щоб зустрітитись, а от Росія продовжує коментувати це питання ухильно.
Трамп змінив думку щодо зустрічі лідерів – ЗМІ

21.08.2025
Падіння у прірву: чому Китай не зможе врятувати економіку РФ

Катастрофа – вже на горизонті Про те, що економіка РФ тріщить по швах, не написав останнім часом лише лінивий. Але для того, аби осягнути всю глибину прірви, у яку вона вже летить, потрібні цифри, а не здогадки чи припущення.
Отже, дефіцит бюджету Російської Федерації за перше півріччя 2025 року склав 3,7 трильйона рублів, що в шість разів перевищує показник аналогічного періоду 2024 року, повідомляє The Moscow Times з посиланням на дані російського Мінфіну.
При цьому зазначається, що за підсумками другого кварталу 2025 року “діра” у бюджеті країни-агресора була на 78% більшою, ніж у першому – через зниження нафтогазових доходів. “Дефіцит держбюджету встановив антирекорд у другому кварталі”, – цитує УНІАН провідного аналітика Freedom Finance Global Наталю Мільчакову. Видання також констатує, що за шість місяців поточного року російський Мінфін витратив приблизно половину з того, що запланував на рік: 21,3 із 42,3 трильйонів рублів. А щодо доходів, то їх отримано менше половини – 17,6 трлн рублів із закладених у бюджеті 38,5 трлн рублів.
Тож за півроку дефіцит виявився таким, який Мінфін запланував за підсумками всього року (3,8 трлн руб., або 1,7% ВВП). На початку року він сподівався звести бюджет з “дірою” втричі меншою: 1,2 трлн руб., або 0,5% ВВП, але восени збирається знову правити його з урахуванням актуальних даних.
Втім ще більш вражаючою новиною є та, що у липні поточного року дефіцит держбюджету країни-агресора через зростаючі військові витрати перебільшив сукупний дефіцит, зафіксований у першому півріччі-2025.
За даними того ж The Moscow Times, за липень він збільшився на 1,2 трлн руб. Видання пише, що у липні доходи становили 2,7 трлн руб., але витрати виявилися більшими, ніж зазвичай: 3,9 трлн руб. після 3,2 трлн руб. у червні.
На думку економістів, це дуже багато. Проте Мінфін РФ запевняє, що витрачає гроші за графіком: після січневого сплеску, коли витрати були на 64% вищими, ніж роком раніше, вони сповільнилися і в наступні шість місяців були лише на 15% більше, ніж у лютому-липні 2024 року.
За законом економіки, виробництво зброї – це той актив, котрий потім не створює додаткової вартості, це просто спалювання інвестицій і грошей, пояснює ці події у коментарі РБК-Україна президент Центру глобалістики Стратегія ХХІ Михайло Гончар.
Та все ж, за даними Гончара, поки що цей маховик воєнної машини РФ продовжує працювати. “І переважною мірою тому, що продовжується фінансування цієї машини. Якраз мова йде про експорт енергоресурсів, передусім нафти, за рахунок якого Росія продовжує отримувати доходи. Це не ті доходи, які вона могла б отримувати в умовах без санкцій. Але це все рівно фінансування бюджету війни”, – зауважив експерт. Сила і слабкість Китаю Звичайно, Китай – як безпосередній вигодонабувач від ослаблення керованої ним Росії – намагається якось стабілізувати це падіння.
Зокрема, КНР отримує нафту з Росії, використовуючи іранських посередників. За словами економіста Василя Невмержицького, ще у 2019 році іранська компанія Ocean Glory Giant створила хитромудру схему, вигадавши, як замаскувати фінансування цих поставок.
Зазвичай торгівля нафтою потребує банківських гарантій чи акредитивів. Але великі банки, дотримуючись санкцій, відмовлялися обслуговувати іранські або російські вантажі. Тоді компанія пішла іншим шляхом – почала оформлювати іпотеки на самі судна у швейцарських банках.
Формально це виглядало як звичайне кредитування флоту, але насправді було фінансовою ширмою, що приховувала розрахунки за нафтові партії. Виглядало все законно: є договір іпотеки, судно, кредитор – а отже міжнародні платежі не виглядали як санкційні. У результаті танкер ставав не лише транспортом, а й “банківською заставою”, що маскувала нафтоторгівлю.
Цей механізм дозволив провести понад 130 мільйонів барелів нафти – приблизно на 9,6 млрд долл. – перш ніж Ocean Glory Giant сама потрапила під американські санкції.
Паралельно Китай активно збільшував закупівлі: коли Індія скоротила імпорт через тиск США, китайські НПЗ замовили п’ятнадцять великих партій сорту Urals. Часто така нафта надходила до невеликих незалежних заводів teapots. Вони працювали на “сірій” нафті, котра у документах фігурувала як малайзійська чи оманська, але реально походила з Росії чи Ірану. “Завдяки цим схемам Китай сьогодні отримує понад 1,3 млн барелів іранської нафти щодня і близько 2 млн барелів російської. Для Пекіна це не лише вигідно економічно, а й критично для енергетичної безпеки”, – підкреслив експерт. При цьому економіст Борис Кушнірук зазначає, що це Китай допомагає Ірану і Росії обходити санкції. І це питання не тільки економічної вигоди, хоча вона, звісно, присутня. Це значить, що Китай за часів керівництва Сі Цзіньпіна перетворюється на лідера світу автократій, який протистоїть демократичним державам, – додає він.
Проте у Заходу, а точніше у США, є чим скоригувати всі можливі зусилля Китаю. Так, політолог та соціолог Віктор Небоженко відзначив декілька цікавих, але непомітних з першого погляду моментів, що були “фоном” зустрічі президента США Дональда Трампа з кремлівським диктатором Путіним під час візиту останнього на Аляску.
На його думку, обидва очільники держав під час цієї зустрічі “прикривалися Україною, аби вирішувати інші задачі”. І не останньою з них був важливий сигнал Сполучених Штатів на адресу Китаю. “Сполучені Штати закінчили тихо, тихою сапою фундаментальний геополітичний проект – повне закриття світових транснаціональних трансатлантичних каналів: Суецький, Гібралтар, Панамський, Берингова протока. Все. Американці тепер на 30 або навіть 50 відсотків перемогли Китай, тому що якщо почнуться конфлікти, то ці канали одразу перекриваються, миттєво. І Китаю нікуди подіти свою продукцію”, – зауважив Небоженко. І демонстрація Путіну та прибулим журналістам десятків F-35, “чомусь припакованих” на Алясці, на його думку, була зроблена саме для того, щоб показати миттєві можливості американців по контролю над Беринговою протокою.
Тобто, Китай сам тепер опиняється у підвішеному стані, коли будь-який його крок вправо чи вліво може бути швидко “скоригований” блокуючими заходами Штатів. І тут вже не до економіки оскаженілого агресора, хоч би самим якось вижити.
Таким чином, справа порятунку російської економіки – у руках самих потопельників. Росіянам для цього треба просто якнайшвидше припинити війну з Україною, чому допомогли б сильніші антиросійські санкції.
Ірина Носальська

21.08.2025
Атака на Закарпаття: президент Угорщини видалив з допису згадку про РФ

Президент Угорщини Тамаш Шуйок спершу назвав “російською” атаку на Мукачево, але вже через годину прибрав згадку про Росію та закликав до миру. Про це повідомляє угорське видання Telex.
“Висловлюю найглибші співчуття пораненим унаслідок російського ракетного обстрілу Мукачева та бажаю їм швидкого та повного одужання”, – мовилося в першій версії повідомлення президента Угорщини.
Проте вже через годину Шуйок відредагував допис. Зокрема, слово “російський” зникло, а президент додав сподівання на швидке завершення “російсько-українського конфлікту”.
“Я вірю, що ворогуючі сторони зможуть порозумітися й завдяки міжнародним дипломатичним зусиллям, незабаром покладуть край цьому нелюдському та безглуздому кровопролиттю”, – запевнив голова угорської держави.
Як відомо, раніше Тамаш Шуйок вже потрапляв у скандал, зокрема, він написав листа сімʼї Йосипа Шебештеня – жителя Закарпаття, який, як стверджує Будапешт, є громадянином Угорщини, і загинув “через побиття співробітниками ТЦК”. Він розводився в листі про те, що життя угорця “є унікальною цінністю для нашого народу”, і саме тому “втрата кожного угорця, що був у розквіту сил, є також національною трагедією”.
Саміт Зеленського і Путіна пропонують провести в Будапешті – Politico

21.08.2025
Путін переоцінив свої сили щодо впливу на Трампа – ЗМІ

Суперечливі саміти стосовно долі України принесли російському диктатору Володимиру Путіну кардинально протилежні результати. Він переоцінив свої можливості, намагаючись схилити США до своєї точки зору на конфлікт. Про це повідомляє The Washington Post.
Після самітів Росія продовжувала чинити перешкоди будь-яким заходам, рекомендованим для просування процесу, що свідчить про те, що Путін не бажає рухатися в тому ж темпі, що і Трамп.
На думку журналістів, Путін виграв час і запобіг санкціям після того, як у п’ятницю переконав Трампа відмовитися від тиску з метою припинення вогню й натомість домагатися від Росії всеосяжної мирної угоди, переговори щодо якої можуть тривати роки, що дасть змогу Росії продовжувати війну, не ризикуючи отримати нові жорсткі санкції США.
Проте дружня зустріч Трампа в Білому домі з Володимиром Зеленським та європейцями, яка послідувала за цим, показала, наскільки небезпечно для Путіна зіткнутися з рішучою європейською підтримкою боротьби України за збереження незалежності з сильною армією.
Зустріч у Вашингтоні знову переклала на Путіна відповідальність за наступний крок у мирному процесі і зустріч із Зеленським, розчарувавши націоналістично налаштованих російських коментаторів
Путіну також не вдалося заманити Трампа в ширшу розмову про переваги економічного співробітництва між Росією і США – карта, яку він сподівався використати, щоб схилити Трампа до прийняття точки зору Москви на війну.
Білий дім тепер чекає швидкого саміту між Путіним і Зеленським, але Росія посилає зовсім інші сигнали в динаміці, що характеризує картину непорозумінь у дискусіях між Вашингтоном і Москвою з приводу війни. Російська позиція полягає в тому, що зустріч може відбутися тільки після того, як будуть вироблені умови угоди, що для Росії означає капітуляцію України, пояснює ЗМІ.
Як ми вже повідомляли, Путін провів телефонні переговори з президентом Туреччини Реджепом Таїпом Ердоганом.
Саміт Зеленського і Путіна пропонують провести в Будапешті – Politico

20.08.2025
Зустріч Путіна і Зеленського: місія неможлива

До чого домовився Трамп Дональд Трамп провів низку важливих зустрічей: 15 серпня на Алясці він прийняв Володимира Путіна, а одразу після вихідних – Володимира Зеленського. Хоча конкретних домовленостей не було досягнуто, Трамп назвав обидва саміти успішними, підкресливши, що реального прогресу можна досягти лише під час спільної зустрічі Путіна та Зеленського.
Держсекретар США Марко Рубіо позитивно оцінив ситуацію, зазначивши, що сам факт готовності Путіна зустрітися із Зеленським є значним досягненням. Хоча він визнає, що зустріч не гарантує негайного укладення миру, відновлення діалогу між лідерами, який був відсутній протягом трьох з половиною років, є важливим кроком.
Однак домовленостей про зустріч Путіна і Зеленського, як у двосторонньому, так і в тристоронньому форматі, наразі немає. За словами Дональда Трампа, він домовився з Путіним лише про початок підготовки до саміту за участю України, а згодом – до тристоронньої зустрічі із залученням США.
Володимир Зеленський заявив, що готовий до будь-якого формату зустрічі. “Росія запропонувала спочатку двосторонню зустріч Україна – Росія, а потім тристоронню. Як я й казав, ми готові до будь-яких форматів на рівні лідерів, тому що тільки на рівні лідерів ми можемо вирішити всі складні, болючі питання”, – сказав президент України. Але от Кремль не підтверджував, що така зустріч відбудеться. За словами представників Білого дому, Путін дав згоду на проведення переговорів. Але за словами помічника Путіна Юрія Ушакова, президенти лише обговорили “ідею підвищення рівня представників Москви і Києва” на переговорах.
Раніше російську делегацію очолював помічник Путіна Володимир Мединський. Аналітик російської служби BBC Єлизавета Фохт вважає, що “підвищенням рівня” може бути як особиста участь Путіна, так і, наприклад, міністр закордонних справ Сергій Лавров. Така позиція дозволяє Кремлю маневрувати та не дає однозначної відповіді щодо готовності Путіна зустрічатися із Зеленським особисто.
Втім розмови про двосторонню зустріч не вщухають. Деталі підготовки За даними Білого дому, над організацією зустрічі працює команда спецпредставника президента США Стіва Віткоффа. Трамп заявив, що після двосторонніх переговорів може відбутися тристоронній саміт за участю лідерів України, Росії та США.
Повідомляється, що Білий дім запропонував провести саміт у Будапешті. Але прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск висловився проти. “Будапешт? Не всі можуть це пам’ятати, але в 1994 році Україна вже отримала гарантії територіальної цілісності від США, Росії та Великої Британії. У Будапешті. Можливо, я забобонний, але цього разу я б спробував знайти інше місце”, – йдеться у дописі. Серед інших можливих локацій згадуються Женева, Відень та Рим.
Російська сторона під час розмови з Трампом пропонувала Москву, але ця ідея була відхилена. Також Мінськ пропонує організувати зустріч Зеленського і Путіна – на цю пропозицію поки що немає реакції. “Це буквально пропозиція приїхати в лігво диктатора. Ми розуміємо, що там далі буде. Це точно не будуть переговори. Відповідно, необхідна третя нейтральна держава, яка б однаково позитивно оцінювалася як майданчик двома сторонами. І, наприклад, та ж Женева, або Ватикан, або в цілому Рим, або Гельсінкі – були б, як на мене, відповідними майданчиками”, – каже політолог Ігор Чаленко в ефірі телеканалу FREEДOM. Втім він нагадує, що у Москві прямо не підтверджували готовність російської сторони до зустрічі з українською. Розмиті коментарі з цього приводу давали лише маріонетки Кремля. Це свідчить про те, що Путін ще не ухвалив остаточного рішення щодо своєї зустрічі з Зеленським, переконаний Чаленко.
І таке рішення він може і не ухвалити. Ризики та перспективи Наразі зустріч Зеленського з Путіним вважається можливою, але не гарантованою. Аналітики підкреслюють, що формат переговорів, місце та їхні учасники все ще є предметом обговорень.
Наприклад, народний депутат України Федір Веніславський прогнозує, що зустріч президентів України та Росії може відбутися в короткостроковій перспективі, імовірно, до кінця місяця.
Політик пояснив зміну позиції української влади щодо прямих переговорів з Росією, вказавши на зміни в міжнародній реакції на війну. За його словами, партнери України усвідомлюють необхідність зупинити вбивства, і тому на цьому етапі розвитку війни такі переговори є найбільш доцільними. Веніславський підкреслив, що ця зустріч є неминучою, незалежно від оцінки злочинності російського режиму. “Я переконаний, що зустріч буде не в Москві. А на території якоїсь нейтральної держави, яка не підтримує РФ у її війні. Зустріч буде. Але де вона буде – це визначиться найближчим часом…”, – каже Веніславський в ефірі NV. Водночас у The New York Times писали, що Путін навіть не вимовляє імені Зеленського, тому шанси на зустріч між лідерами низькі. У виданні вважають, що такі переговори можуть мати політичні ризики, оскільки Кремль дав зрозуміти, що зустріч із Зеленським буде “негідною” російського диктатора.
А видання The Wall Street Journal аналізує можливу зустріч Володимира Путіна з Володимиром Зеленським і робить висновок, що вона ставить російського лідера у скрутне становище.
Аналітики пишуть, що прямі переговори із Зеленським суперечать наративу, який Путін ретельно вибудовував для росіян. Він заявляв, що війна є конфліктом із Заходом, а Зеленський – лише його “маріонетка” та нелегітимний лідер. Якщо Путін зустрінеться з ним, це може підірвати його імідж серед еліти РФ та суспільства.
Але заклик Дональда Трампа до зустрічі ставить Путіна перед вибором: відмовитися, що може розлютити Трампа і призвести до нових санкцій, чи погодитися, що зашкодить його іміджу всередині країни.
Аналітики вважають, що Путін, швидше за все, уникатиме цієї зустрічі, не відмовляючись від неї прямо. Така стратегія дозволить йому зберегти простір для маневру та уникнути незручних для нього наслідків.
Тому, на думку Чаленка, на Путіна треба тиснути. Посилення санкцій проти РФ буде стимулювати кремлівського диктатора до пошуку зустрічі із Зеленським.
Експерт додає, що потенційна зустріч президента України Володимира Зеленського та російського диктатора Володимира Путіна має відбутися в закритому форматі, без присутності журналістів.
Чаленко вважає, що спілкування з медіа варто звести до мінімуму, обмежившись лише загальними заявами, які б демонстрували бажання сторін досягти результату. Всі делікатні питання, зокрема щодо територій та гарантій безпеки, мають обговорюватися виключно за зачиненими дверима.
Хоча Путін є “вбивцею і терористом”, з ним необхідно розмовляти, щоб зупинити кровопролиття, вважає Чаленко. Політолог підкреслює, що Україна повинна мати сильну позицію на переговорах.
Основними очікуваннями від зустрічі на найвищому рівні, за словами Чаленка, є:
Чітке розуміння концепції майбутніх гарантій безпеки.
Прогрес щодо домовленості про припинення вогню.
Наближення зустрічі у тристоронньому або чотиристоронньому форматі.